臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度司聲字第388號
原 告 張繼銳
被 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡鎮球
上列當事人間請求給付保險金事件，原告聲請訴訟救助，經本院
裁定准予訴訟救助（103 年度雄救字第37號），本院依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣伍佰玖拾元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴 訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟 費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫 暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延 利息。末按民事訴訟法第83條第1 項規定：「原告撤回其訴 者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回 者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之 二。」。
二、經查，兩造間請求給付保險金事件（本院103 年度雄保險簡 字第19號），原告向本院聲請訴訟救助，經本院103 年度雄 救字第37號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及 其他訴訟費用。嗣原告於本院103 年雄保險簡字第19號審理 中，經原告撤回起訴，故應由原告負擔第一審訴訟費用，揆 諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵 收應負擔之訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）170,000 元，應徵收第一審裁判費經本院103 年度雄補字 第1221號裁定核定為1,770 元。又依首揭民事訴訟法第83條 之規定，原告因撤回起訴，應負擔之第一審裁判費為原裁判 費之1/3 計為590 元【計算式：1,770 ×1/ 3＝590 】。故 原告應向本院繳納之訴訟費用確定為590 元，並類推適用民 事訴訟法第91條第3 項規定，加計自裁定送達翌日起至清償 日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
民事庭司法事務官 黃寬裕
, 台灣公司情報網