限期命起訴
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,104年度,263號
KSDV,104,司聲,263,20150513,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院民事裁定      104年度司聲字第263號
聲 請 人 申達機械有限公司
兼法定代理 邱晙祐即邱嘉政

聲 請 人 楊雅容
相 對 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡友才
訴訟代理人 黃美蘭
上列聲請人聲請命相對人限期起訴,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債 權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529 條第1 項定有明 文,惟若於法院為命債權人限期起訴之裁定前,債權人業已 提起本案訴訟者,則債務人聲請命債權人限期起訴,即無必 要,合先敘明。
二、本件聲請意旨略以:相對人向本院聲請對聲請人之財產為假 扣押,業經本院以104 年度司裁全字第293 號裁定准予假扣 押(執行案號:本院104 年度司執全字第211 號)在案,爰 依民事訴訟法第529 條第1 項規定,聲請命相對人於一定期 間內起訴等語。
三、經查,本件相對人經本院准為假扣押後,已於104 年3 月25 日對聲請人提起本案訴訟,目前由本院以104 年度補字第82 6 號民事事件受理中,有相對人提出之民事呈報狀在卷可稽 ,並經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實,則相對人既已起 訴,聲請人再為本件限期命起訴之聲請即無實益,揆諸首揭 說明,聲請人之聲請於法不合,爰裁定如主文所示。四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
民事審查庭 司法事務官

1/1頁


參考資料
兆豐國際商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
申達機械有限公司 , 台灣公司情報網