臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 105年度簡字第22號
第23號
原 告 唐鑫有限公司
代 表 人 林育民
原 告 國韶實業有限公司
代 表 人 宋惠玲
被 告 國立陽明大學附設醫院
代 表 人 羅世薰
訴訟代理人 聶孝唐
上列當事人間不予發還押標金事件，本院裁定如下：
主 文
本件於本院一○五年度訴字第四０一號刑事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法 律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴 訟程序。除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉 行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭 訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177 條定 有明文。上開規定，依同法第237 條之9 第1 項準用第236 條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、本院受理兩造間不予發還押標金事件，被告因認原告二人有 違反政府採購法第50條第1項第5款之「不同投標廠商間之投 標文件內容有重大異常關聯者」，而依同法第31條第2項第8 款規定不予發還原告二人之押標金。原告二人均認其並無上 開違章行為，而各自提起本案訴訟，請求撤銷上開處分。三、經查，原告二人所涉違反政府採購法行為關於刑案部分，業 由檢察官以105年度偵字第5668號提起公訴，經本院刑事庭 以105年度訴字第401號審理中，此有此有該起訴書及刑案卷 宗頁面在卷可稽。本院認上開刑事訴訟結果足以影響本件行 政訴訟之裁判，為避免裁判歧異，在該刑事訴訟事件終結前 ，停止本件訴訟程序，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
行政訴訟庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
書記官 葉宜玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網