臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1530號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 洪偉智
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第167號、第5112號、第5113號），本院判決如下：
主 文
洪偉智犯竊盜罪，共叁罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣壹萬叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、洪偉智分別基於意圖為自己不法所有竊盜之犯意，而為下列 行為：
㈠於民國103 年10月7 日22時38分許，在高雄市○○區○○路 000 巷00號「7-11超商」內（聲請意旨誤載為自由路204 號 ，應予更正），趁當時值班之店員不注意之際，徒手竊取貨 架上待售之「奪寶傳奇」遊戲光碟片1 片（價值新臺幣【下 同】49元，聲請意旨誤載為2 片，應予更正），將之藏放在 腰際間以上衣遮掩，另拿取遊戲光碟片1 片至櫃檯結帳，上 開藏放於腰際間之遊戲光碟片1 片未經結帳程序即攜出店外 而得手。嗣經店長蔡宜昌盤點後發現貨品短少，經調閱監視 器畫面，查悉上情。
㈡又於103 年10月11日凌晨4 時52分許，在高雄市○○區○○ 路000 號「7-11超商」內，趁當時值班之店員不注意之際， 徒手竊取貨架上待售之「奪寶傳奇」遊戲光碟片2 片（價值 共計98元），將之藏放在腰際間以上衣遮掩，另拿取遊戲光 碟片1 片至櫃檯假意結帳，並向店員佯稱未帶錢，等會再過 來購買云云，隨即離去，以此方法竊得前開遊戲光碟片2 片 得手，旋騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車離去。嗣經 店長陳世智盤點後發現貨品短少，經調閱監視器畫面，查悉 上情。
㈢再於103 年10月11日6 時42分許，在高雄市○○區○○路00 0 巷00號「7-11超商」內（聲請意旨誤載為自由路204 號， 應予更正），趁當時值班之店員不注意之際，徒手竊取貨架 上待售之「奪寶傳奇」遊戲光碟片1 片（價值49元），將之 藏放在腰際間以上衣遮掩，另拿取遊戲光碟片1 片至櫃檯結 帳，上開藏放於腰際間之遊戲光碟片1 片未經結帳程序即攜 出店外，旋騎乘其所有之車牌號碼000-000 號輕型機車離去 。嗣經店長蔡宜昌盤點後發現貨品短少，經調閱監視器畫面 ，查悉上情。
二、前述犯罪事實，業據被告洪偉智於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即告訴代理人陳世智、告訴人蔡宜昌於警詢中證述 之情節相符，並有統一發票、車牌號碼000-000 號輕型機車 之車輛詳細資料查詢結果單各1 紙、103 年10月7 日22時38 分許之監視器錄影畫面翻拍照片4 張暨現場蒐證照片2 張（ 見高市警鳳分偵字第00000000000 號卷第14-18 頁）；103 年10月11日凌晨4 時52分許之監視器錄影畫面翻拍照片7 張 暨蒐證照片1 張、車牌號碼000-000 號普通重型機車之車輛 詳細資料查詢結果單1 紙（見高市警鳳分偵字第0000000000 0 號卷第8 至12頁）；統一發票1 紙、103 年10月11日6 時 42分許之監視器錄影畫面翻拍照片6 張暨現場蒐證照片2 張 （見高市警鳳分偵字第00000000000 號卷第12、14-16 頁） 在卷足稽，足認被告任意性自白與事實相符，堪採為認定事 實之依據。本件事證明確，被告前揭犯行，洵堪認定。三、核被告就犯罪事實一、㈠、㈡、㈢所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告上開3 次竊盜犯行，犯意各別，行 為互殊，應予分論併罰。聲請意旨認被告一、㈡、㈢之犯行 ，應論以接續犯，惟被告此2 犯行係於不同時間，分別在不 同超商竊得遊戲光碟片，侵害之財產法益非同一，論以接續 犯，容有未洽。爰審酌被告正值青年，不思以正當方法謀取 所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，所竊財物亦 非生活必需品，其犯罪之動機、手段、目的均非可取；復衡 酌其所竊之物品價值合計196 元，且迄今尚未賠償告訴人。 惟念被告行竊之手法尚稱平和，犯後坦承犯行，所竊金額非 鉅；兼衡被告自陳其智識程度為高職畢業、經濟生活狀況為 勉持、目前擔任臨時工等一切情狀（見被告個人戶籍資料查 詢結果單、警詢筆錄受詢問人欄之記載），分別量處如主文 所示之刑，並均諭知如主文所示易服勞役之折算標準，復斟 酌被告所犯上開3 罪，時間相近，手段相同等情，合併定其 應執行之刑及易服勞役之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 1 項，刑法第320 條第1 項、第51條第7 款、第42條第3 項 前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 葉逸如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
書記官 胡淑芳
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。