臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1437號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 魏君皇
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第2762
、4677、4918號），本院逕以簡易判決處刑如下
主 文
魏君皇犯竊盜共參罪，均累犯，各處拘役肆拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件經檢察官依通常程序起訴，被告魏君皇於審理中自白， 本院認依其自白及現存證據，已足以認定其犯罪，並徵詢檢 察官及告訴人之意見，爰依刑事訴訟法第449 條第2 項之規 定，逕以簡易判決處刑（原案號104 年度易字第182 號，改 分104 年度簡字第1437號），先予敘明。二、魏君皇意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列犯行：
㈠於民國104 年1 月13日17時39分許，在葉峻銘經營址設高雄 市○○區○○○路000 巷0 號「○○○○開發有限公司」， 徒手竊取該公司櫃檯上聚寶盆內之現金新臺幣（下同）100 元得手，旋為該店員工裴氏芳娥察覺有異報警處理，當場自 魏君皇身上扣得上開現金（已發還）。
㈡於104 年1 月27日1 時40分許，在王耀德經營址設高雄市○ ○區○○路000 號「○○○○百貨電機行」，徒手竊取王耀 德所有長度60公分之白鐵管1 條（價值約200 元）得手。嗣 王耀德發現上開物品遭竊報警處理，經警調閱路口監視器畫 面，始循線查獲，並查扣上開白鐵管（已發還）。 ㈢於104 年2 月11日21時16分許，在孫秀娟經營址設高雄市○ ○區○○路000 號1 樓「○○○○有限公司」，徒手竊取該 店「百夜鬼行誌」書籍1 本（價值約190 元）得手，擬步出 店外之際，為該店員工鐘妤珊發現並旋即報警，當場自魏君 皇身上扣得上開竊得物品（已發還）。
三、案經王耀德訴由高雄市政府警察局鳳山分局、苓雅分局報告 臺灣高雄地方法院檢察署偵查後起訴。
四、前揭事實，迭據被告魏君皇於警詢、偵訊及本院審理中均自 白不諱（見高雄市政府警察局苓雅分局刑案偵查卷宗〈下稱 警一卷〉第1-2 頁，高雄市政府警察局鳳山分局高市警鳳分 偵字第00000000000 號卷〈下稱警二卷〉第2 頁，高雄市政 府警察局鳳山分局高市警鳳分偵字第00000000000 號卷〈下 稱警三卷〉第3 頁，臺灣高雄地方法院檢察署104 年度偵字
第2762號卷第8-9 頁，臺灣高雄地方法院檢察署104 年度偵 字第4677號卷第6 頁，臺灣高雄地方法院檢察署104 年度偵 字第4918號卷第6 頁，本院104 年度聲羈字第25號卷第6 頁 、本院104 年度聲羈字第112 號卷第7 頁，本院104 年度易 字第182 號卷第20-21 頁），且分經證人即告訴人王耀德、 證人裴氏芳娥、葉峻銘、鐘妤珊於警詢時證述明確（見警一 卷第4-7 頁，警二卷第5-6 頁，警三卷第5-7 頁），並有高 雄市政府警察局鳳山分局、苓雅分局搜索扣押筆錄暨扣押物 品目錄表、贓物認領保管單、扣案物照片、監視器翻拍畫面 照片及現場照片在卷可稽（見警一卷第9-13、22-24 頁，警 二卷第7-14頁，警三卷第8-11、13、27-29 頁），足認被告 上開任意性自白與事實相符，得為論罪科刑之依據，是本件 事證明確，被告犯行均堪認定，應予依法論科。五、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪，上開三罪 犯罪時、地迥然有別，顯係出於各別犯意為之，應予分論併 罰。又被告前因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院分別以101 年度簡字第1394號、1516號判決判處有期徒刑6 月、3 月確 定，嗣經同院以102 年度聲字第1386號裁定合併應執行刑有 期徒刑8 月確定，於103 年4 月1 日縮刑期滿執行完畢，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑執 行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之竊盜罪三罪 ，均應論以累犯，並加重其刑。
六、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為圖不法利益，未正視 其竊行造成他人財產法益之侵害，為上開竊盜犯行，實非可 取，應予非難。惟念被告乃係徒手違犯本案，所竊得之物品 價值各為100 元、200 元、190 元，價值均非甚鉅，又所竊 取物品業分別以原狀發還予前述告訴人及被害人，有卷附贓 物認領保管單可查，上揭犯罪所生之實害均略有減輕；復參 以被告始終坦承犯行不諱，犯後態度尚屬良好；暨斟以其於 警詢自陳智識程度為高中畢業、家庭經濟狀況勉持等一切情 狀，爰量處如主文所示之刑，並均諭知以1,000 元折算1 日 之易科罰金折算標準。末考量被告所犯上開各罪，其犯罪時 間集中，且犯罪手法類似，參酌多數犯罪責任遞減原則及刑 罰之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果等情，定其應執 行刑如主文所示，並諭知同上之易科罰金折算標準。七、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、 第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 黃鳳岐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
書記官 莊琇晴
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
, 台灣公司情報網