臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1290號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 洪旭昇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104年度偵字第2436號），本院判決如下：
主 文
洪旭昇持有第二級毒品，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（含包裝袋叁只，驗後淨重分別為零點叁叁肆公克、零點叁叁叁公克、零點肆陸捌公克）均沒收銷燬之。
事實及理由
一、洪旭昇明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第二 級毒品，依法不得持有，竟基於持有第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於民國103年11月29日23時許，在高雄市新興區 七賢路新世紀舞廳，向某真實姓名年籍不詳綽號「阿弟」之 成年男子，以新臺幣2000元之價格，購入第二級毒品甲基安 非他命3 包（驗後淨重分別為0.334 公克、0.333 公克、0. 468 公克）而持有之。嗣於同年12月11日15時30分許，在高 雄市○○區○○路00號前，為警盤檢查獲，並在其右側褲子 口袋內內扣得上開第二級毒品甲基安非他命1 包（驗後淨重 0.334 公克）；復於同日15時50分許，經同意搜索，在高雄 市○○區○○路000 ○0 號15樓居所內扣得第二級毒品甲基 安非他命2 包（驗後淨重分別為0.333 公克、0.468 公克） ，始查悉上情。
二、認定上開犯罪事實之依據
㈠、被告洪旭昇於警詢及偵查中之供述。
㈡、高雄市政府警察局新興分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 等各2 份、扣案物品照片9 張。
㈢、扣案之白色晶體3 包，經檢驗結果為第二級毒品甲基安非他 命（驗後淨重分別為0.334 公克、0.333 公克、0.468 公克 ），此有高雄市立凱旋醫院104 年2 月2 日高市凱醫驗字第 32027 號濫用藥物成品檢驗鑑定書。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第 二級毒品罪。本院審酌被告應知國家對於查緝毒品之禁令， 猶因欲逞一時快感，非法持有第二級毒品甲基安非他命欲施 用，誠屬不該；惟念被告持有之毒品數量非多、期間甚短， 係為供己施用，末斟以被告坦承犯行不諱，暨其自陳家庭經 濟狀況小康之生活狀況及智識程度為高職畢業、目前職業為 商、有1 稚子需扶養（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄之記 載）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣
1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。
四、扣案之白色晶體3 包，均係第二級毒品甲基安非他命（驗後 淨重分別為0.334 公克、0.333 公克、0.468 公克），已如 前述，至直接包裝上開毒品之包裝袋3 個，因其上殘留之毒 品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均依毒 品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之。另 送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收，併予說 明。另扣案之愷他命1 包、愷他命香菸4 支，與本案無關， 故爰不為沒收之諭知。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項 、第454條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條 第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
書記官 吳國榮
附錄論罪科刑法條
《毒品危害防制條例第11條第2 項》
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。