臺灣高雄地方法院刑事判決
104年度審訴字第570號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張經業
（另案在法務部矯正署高雄第二監獄執行中）
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵續
字第76號），被告於本院準備程序進行中，就被訴犯罪事實為有
罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，
判決如下：
主 文
張經業犯轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑捌月。 事 實
一、張經業前於民國99、100 年間，因施用毒品及竊盜等案件， 經本院分別以100 年度簡字第570 號、100 年度審易字第11 6 號、100 年度易字第306 號、100 年度簡字第1889號、10 0 年度審易字第3076號判決各處有期徒刑5 月、5 月、6 月 、6 月、8 月確定；嗣上揭5 罪經本院以101 年度聲字第16 2 號裁定合併更定應執行有期徒刑2 年2 月確定，於101 年 11月22日縮短刑期假釋出監並付保護管束，迄於翌年2 月27 日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎猶不知悔改， 明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 規定公告列管之第二級毒品，且屬藥事法第22條第1 項第1 款規定之禁藥，非經許可不得持有、轉讓，詎料，其於103 年10月6 日晚間7 時30分許，前往其友人蕭旭康位在高雄市 ○○區○○○路000 號4 樓B 室住處拜訪之際，基於情誼， 基於轉讓禁藥即第二級毒品之犯意，無償提供足以置於玻璃 球內點火燒烤吸食煙霧方式施用1 次之微量甲基安非他命予 蕭旭康施用，並經蕭旭康當場在上址住處內將上開甫取得之 甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤吸食煙霧之方式，施用 甲基安非他命1 次（蕭旭康所涉施用第二級毒品罪嫌，另案 審結）；嗣於同日晚間8 時10分許，張經業欲騎乘機車離去 之際，因另案經警依法逮捕後，並在其隨身所攜帶之手提包 內扣得如附表所示物品，嗣警方依其指述循線前往高雄市○ ○區○○○路000 號4 樓B 室內依法拘提蕭旭康到案說明後 ，始悉全情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告臺灣高雄地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
本件被告張經業所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以
上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中就被訴事實為有 罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之 意見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形，爰 依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定改依簡式審判 程序審理。又本件所引屬於審判外陳述之傳聞證據，依同法 第273 條之2 規定，不受第159 條第1 項關於傳聞法則規定 之限制，依法有證據能力，均合先敘明。
貳、實體方面：
一、訊據被告張經業於本院審理時對於上開犯罪事實均坦承不諱 ，且分據證人蕭旭康、蕭旭康之配偶原惠鈴於偵查中證述綦 詳（見偵續卷第36至38頁、第43至44頁），堪認被告前揭任 意性自白與事實相符，足可作為本案事實認定之依據。從而 ，本件被告所涉轉讓禁藥犯行，當屬事證明確，應依法論罪 科刑。
二、論罪科刑：
㈠、按甲基安非他命為第二級毒品，並經行政院衛生署於75年7 月11日以衛署藥字第597627號重申公告禁止使用在案，迄未 變更，仍應認屬藥事法第22條第1 項第1 款所列之禁藥，有 該署97年8 月21日衛藥字第0000000000號函可參。再藥事法 所規範者，係藥事之管理；所稱藥事，並非僅止於藥物（指 藥品及醫療器材），尚包括藥商、藥局及其有關之事項，此 觀該法第1 條、第4 條之規定自明。而毒品未必係經公告之 禁藥，禁藥亦未必為毒品，亦有上揭行政院衛生署函可資參 照。故毒品危害防制條例與藥事法二者，並無必然之特別法 與普通法關係。是除轉讓之甲基安非他命，其數量達行政院 依毒品危害防制條例第8 條第6 項規定所訂定之標準，經依 法加重該條第2 項之法定刑後，較藥事法第83條第1 項之法 定刑為重之情形外，因藥事法第83條第1 項係於93年4 月21 日修正公布，同年月23日施行，為毒品危害防制條例第8 條 第2 項之後法，且為重法，自應優先適用藥事法處斷（最高 法院97年度臺非字第397 號判決意旨參照）。㈡、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第8 條第2 項之轉讓第 二級毒品罪、藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪；被告轉讓 前持有上開第二級毒品甲基安非他命之行為，固屬應予處罰 之非法持有行為，惟被告嗣後既更易原持有意思而轉讓上開 毒品，則其持有之低度行為，自應為轉讓之高度行為所吸收 ，不另論罪；被告轉讓甲基安非他命犯行，係以一轉讓第二 級毒品甲基安非他命之行為，同時構成毒品危害防制條例第 8 條第2 項之轉讓第二級毒品罪、藥事法第83條第1 項之轉 讓禁藥罪，屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之「
法規競合」情形，依前所述，應從後法、重法之藥事法第83 條第1 項之轉讓禁藥罪處斷。
㈢、至被告於偵審中固自白上開轉讓第二級毒品犯行，惟依上所 述，被告轉讓第二級毒品甲基安非他命犯行既應適用藥事法 第83條第1 項之轉讓禁藥罪處斷，基於適用法律應整體性適 用，不得割裂之原則，其雖於偵、審中自白犯行，仍無毒品 危害防制條例第17條第2 項減輕其刑規定之適用（最高法院 99年度臺上字第4426號判決意旨及臺灣高等法院98年度法律 座談會研討意見可資參照）；又被告所犯轉讓之第二級毒品 甲基安非他命犯行，無證據可資證明其該次轉讓之毒品數量 已逾行政院定頒之「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2 條 第1 項第2 款規定轉讓第二級毒品淨重10公克以上之標準， 自無毒品危害防制條例第8 條第6 項加重其刑規定之適用， 併予敘明；另被告有如犯罪事實欄所述之犯罪科刑執行完畢 情形，有卷附臺灣高等法院被告前科紀錄表1 份可參（見本 院卷第43至55頁），其受有期徒刑執行完畢後，於5 年內再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。㈣、爰審酌被告明知甲基安非他命毒品對於人體健康危害至鉅， 向為政府嚴令禁絕流通，竟仍轉讓予他人施用，助長毒品泛 濫，侵蝕國家勞動生產力，影響社會層面非淺，惟念及被告 就上開轉讓毒品犯行，犯後終能知所悔悟而於偵審中坦承犯 行之尚可態度，暨兼衡其智識程度為國中肄業、案發時從事 月收入約新臺幣20,000元之送運瓦斯工作、轉讓毒品數量、 犯罪之動機、手段等一切情狀及其目前另案在監執行等一切 情狀，酌情量處如主文所示之刑。
㈤、末查，扣案如附表編號1 至6 所示物品，其中附表編號1至3 之白色結晶體3 包（數量詳如附表），經送請高雄市立凱旋 醫院鑑定後，均含有公告列為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款之第二級毒品甲基安非他命成分（檢驗前淨重共計 14.68 公克，檢驗後淨重共計14.31 公克）等情，固有卷附 高雄市立凱旋醫院103 年11月5 日高市凱醫驗字第30507 號 濫用藥物成品檢驗鑑定書可參（見警卷第56至57頁），然該 等甲基安非他命及附表編號4 所示之玻璃球吸食器1 支、編 號5 所示之分裝勺2 支，均係供被告自身施用第二級毒品甲 基安非他命所剩餘及所使用器具，另附表編號6 之電子磅秤 1 台係供作被告購買毒品供自身施用時作為秤重用途，均與 被告所涉本案轉讓禁藥罪無涉，業據被告於本院審理時供述 明確（見本院卷第41頁），又被告於遭查獲後經警採尿送驗 結果，確呈現施用第二級毒品甲基安非他命經代謝後之安非 他命及甲基安非他命陽性反應，有卷附正修科技大學超微量
研究科技中心尿液檢驗報告可參（見警卷第58頁），佐諸此 情，顯見被告前揭所述應可採信，此外，遍觀全案卷證，既 無證據可證明前揭扣案物品本件被告所涉轉讓禁藥犯行有何 直接關聯，自無從併為沒收銷燬之宣告。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，藥事法第83條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項，判決如主文。
本案經檢察官姜麗儒到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
刑事第十庭 法 官 鄭子文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未具體敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提上訴理由書狀（須按他造當事人之人數附繕本，勿逕送上級法院）。
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
書記官 林國龍
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第8條
轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬───────────┬─────────────┐
│編│扣案物及數量 │備註 │
│號│ │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│1 │甲基安非他命毛重11.2公│均與本件被告所涉轉讓禁藥犯│
│ │克1包（含包裝袋1只，白│行無關。 │
│ │色結晶，檢驗前淨重10.6│ │
│ │17公克，檢驗後淨重10.5│ │
│ │71公克） │ │
├─┼───────────┤ │
│2 │甲基安非他命毛重2.7公 │ │
│ │克1包（含包裝袋1只，白│ │
│ │色結晶，檢驗前淨重2.47│ │
│ │3公克，檢驗後重2.436公│ │
│ │克） │ │
├─┼───────────┤ │
│3 │1包裝袋內置分裝之甲基 │ │
│ │安非他命8包（含包裝袋9│ │
│ │只，均白色結晶，合計毛│ │
│ │重3.8公克，檢驗前淨重 │ │
│ │合計1.59公克，檢驗後淨│ │
│ │重合計1.303公克） │ │
├─┼───────────┤ │
│4 │玻璃球吸食器1支 │ │
├─┼───────────┤ │
│5 │分裝勺2支 │ │
├─┼───────────┤ │
│6 │電子磅秤1台 │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
└─┴───────────┴─────────────┘