臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第305號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林學凱
（現於法務部矯正署高雄看守所另案羈押中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第22007
號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式
審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院裁定依簡式
審判程序進行審理，並判決如下：
主 文
林學凱犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、林學凱前於民國98年間因竊盜案件，經本院分別以98年度易 字第837號、98年度審簡字第827號、第4543號判決各處有期 徒刑4月、3月、4月、3月，嗣經本院再以99年度審聲字第 1846號裁定合併定應執行有期徒刑10月（下稱甲案）；嗣因 另犯竊盜案件，經本院以99年度審簡字第3230號判決處有期 徒刑3月（共4罪），應執行有期徒刑11月（下稱乙案），甲 、乙2案接續執行，於100年8月16日因縮短刑期假釋出監並 付保護管束，甫於100年9月19日假釋期滿未經撤銷視為執行 完畢。詎不知悔改，竟為下列行為：
（一）於103年7月15日12時27分許，在高雄市○○區○○路000 號統一超商內，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒 手竊取該店內之威雀牌威士忌酒1瓶（價值新台幣760元） ，將之藏置於褲頭腰帶，並以衣服掩飾後未結帳即離開該 超商而既遂。
（二）復於同日12時46分許，另行起意復基於意圖為自己不法所 有之竊盜犯意，再到上開超商以相同手法竊取仕高利達牌 洋酒1瓶（價值新台幣790元），得手後未結帳即離開該超 商而既遂。
嗣經為該店員工陳神富於同日15時許，盤點貨物時發現短缺 並報警處理，並依監視錄影器畫面循線查獲，而悉上情。二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告臺灣高雄地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告林學凱所為均係犯死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有 罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、 被告之意見後，本院認為適宜陳義晨進行簡式審判程序，依
刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定改行審判程序。又 本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法 第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第 164條至第170條規定之限制，合先敘明。二、上開事實，業據被告於本院審理時坦承不諱（審易卷第53頁 反面、第54頁），核與證人陳神富於警詢時之證述相符（警 卷第5至7頁），並有監視錄影擷取照片12張在卷可稽（警卷 第9至14頁），足證被告之任意性自白核與事實相符，洵堪 採為論罪科刑之依據。準此，本案事證明確，被告犯行均堪 認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告就犯罪事實㈠、㈡所為，均係犯刑法第320條第1項 之竊盜罪。又被告因竊得第一瓶洋酒之後，因未被發覺， 覺得自己運氣不錯，始另行起意再度前往該超商竊取第二 瓶洋酒等情，業據被告於審理中供述在卷（見審易卷第53 頁反面），故本件被告2次竊盜犯行，顯係基於不同犯意 而為之，是被告上開2罪，犯意有別，行為互異，自應予 分論併罰。又被告有犯罪事實欄所載之犯罪前科及執行情 形，有臺灣高等法院被告前科紀錄表1份在卷可查，其於 上開有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑 以上之2罪，均為累犯，俱應依刑法第47條第1項之規定加 重其刑。
（二）爰審酌被告正值青壯，且智識正常、四肢健全，非無謀生 能力，不思以正當途逕賺取生活所需，竟以竊盜方式侵害 他人財產法益，破壞社會安寧及法律秩序，自應予相當之 刑事非難，以求達罰當其罪並令被告心生警惕，以達犯罪 防制之目的。然念及被告犯後始終坦承犯行，態度尚佳， 兼衡其前科素行、本件犯罪之手段尚稱平和、所竊物品之 價值不高、暨審酌其行為所生危害、犯罪之動機、目的等 一切具體情狀，分別量處如主文所示之刑及均諭知易科罰 金之折算標準，並定其應執行刑復諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。本案經檢察官林敏惠到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 5 月 15 日
刑事第十庭 法 官 張 震
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 5 月 15 日
書記官 劉冠宏
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。