臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第673號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 王秀惠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年
度偵字第20505號），本院認不應以簡易判決處刑（104年度交簡
字第270號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告王秀惠於民國103 年2 月18日中午，駕 駛車牌號碼0000－00號自用小客車，沿高雄市三民區義德路 由南往北方向行駛，於同日中午12時30分許，途經義德路與 大豐二路口左轉時，本應注意汽車在同一車道行駛時，除擬 超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離， 而依當時天候晴、日間自然光線、柏油、乾燥路面、無缺陷 、無障礙物，視距良好等情況，依其智識、能力並無不能注 意之情事，竟疏未注意，自後追撞同向右前方同為左轉由告 訴人張林素珠騎乘之車牌號碼000 －000 號輕型機車，告訴 人因而人車倒地，並受有頭部外傷併顱內出血、左脛骨平原 骨折、急性腦梗塞之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明 文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中， 與被告成立調解，並於104 年5 月15日具狀聲請撤回其告訴 ，有本院刑事案件移付調解簡要紀錄表、撤回告訴聲請狀各 1 紙、調解筆錄2 份在卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。末本案既應諭知不受理判決 ，依刑事訴訟法第452 條之規定，即不能逕依簡易判決處刑 ，而應改依通常程序審判，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
刑事第三庭 法 官 葉逸如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 5 月 28 日
書記官 胡淑芳