臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第2371號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李建松
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第1982號），本院判決如下：
主 文
李建松犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、李建松於民國104年3月14日17時許，在高雄市大寮區某檳榔 攤飲用啤酒，可知其吐氣酒精濃度應已逾每公升0.25之法定 限量，猶於同日18時許騎乘車牌735-CMB號普通重型機車上 路。嗣於同日18時30分許，行經高雄市大寮區內坑路時不慎 自摔倒地，經警據報到場處理，並於同日19時許對之實施吐 氣酒精測試，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.46毫克，始悉 上情。
二、上揭犯罪事實，業經被告李建松於警詢及偵查中坦認不諱， 復有高雄市政府警察局交通大隊林園分隊酒精濃度測定值、 高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各 1 份及被告暨現場照片9 張在卷可考，足認被告自白與事證 相符，應堪認定。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定 ，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌現今酒駕肇事對社會交通用路人 之危害甚大，經媒體大肆播送，政府宣傳酒後不駕車不遺餘 力，為社會大眾所周知，被告亦應明知，仍執意投機騎乘普 通重型機車上路，忽視可能造成之危害性，所為實為不該； 惟念被告坦承犯行，犯後態度尚可，復本次係酒駕初犯，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，吐氣酒精濃度為 每公升0.46毫克，數值非鉅，因而自摔受傷，自身體會飲酒 所造成之危害，暨其自陳智識程度為高職畢業，職業為司機 助手，家庭經濟狀況為貧寒（見警詢筆錄「受詢問人欄」） ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易 服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42 條第 3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
書記官 吳國榮
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。