過失傷害
臺灣高雄地方法院(刑事),審交易字,103年度,983號
KSDM,103,審交易,983,20150522,1

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　103年度審交易字第983號
公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李俊德
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
2787號、103 年度調偵字第774 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李俊德為岳泉輪胎五金有限公司所僱用 之維修輪胎之人員，其於民國102 年7 月25日9 時43分許， 駕駛車號00-0000 號自小貨車，沿高雄市路竹區中山路由北 往南方向行駛，行經高雄市路○區○○路0000號前時，其本 應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況並隨時採取必要 之安全措施，且應遵守轉彎車應讓直行車先行之規定，而依 當時天候晴，日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物， 且視距良好、光線充足，並無不能注意之情事，竟疏未注意 ，竟貿然左轉欲進入位於路○區○○路0000號之東豐纖維股 份有限公司內，適告訴人林ｏ騎乘車牌號碼000-000 號普 通重型機車沿對向騎駛而來，避煞不及，遂以其騎乘機車車 頭撞上被告駕駛自小貨車之右側車身，當場造成人車倒地， 致告訴人受有頭部外傷併腦震盪、左臉部撕裂傷併左眼窩底 骨折、左膝開放性骨折、左眼外傷性上斜視合併雙眼複視等 嚴重減損眼部機能之重傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第 1 項後段之過失傷害致人重傷罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查：被告經檢察官以刑法第284 條第1 項後段之過失傷害 致人重傷罪嫌提起公訴，依同法第287 條前段規定，須告訴 乃論。茲本件業經調解成立，告訴人已於104 年5 月11日具 狀撤回對於被告之告訴，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各 1 份在卷可憑（見本院卷第69至70頁、第72頁），揆諸前開 法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
刑事第十庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應



敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
書記官 黃琬婷