臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 104年度抗字第136號
抗 告 人
即 受刑人 吳東耕
上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣嘉義地
方法院104年度聲字第258號中華民國104年4月14日裁定（聲請案
號：104年度執字第4127號）提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳東耕因湮滅證據等案件，先後經判 處如原裁定附表所示之刑（共15罪），均應依刑法第51條第 5款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請 裁定。
二、原裁定意旨略以：受刑人因犯附表編號1至15罪，分經判處 罪刑確定在案，其中附表編號1、2、15各罪係得易科罰金之 罪，餘均不得易科罰金，經受刑人請求檢察官向本院聲請合 併定應執行刑，合於定應執行刑規定，依刑法第51條第5款 定其應執行刑為有期徒刑5年6月。
三、抗告意旨略以：受刑人犯各罪經判處罪刑確定，各罪執行指 揮書案號如下：(1) 101年執更緝七字第29號、(2) 101年執 更三字第665號、(3) 101年執三字第2900號、(4) 103年執 三字第1203號、(5) 103年執三字第1703號、(6) 103年執三 字第4127號。然原審104年度聲字第258號裁定僅將前揭(2) 即附表編號1至14偽造有價證券等各罪、(6)即附表編號15湮 滅證據罪等，定應執行刑5年6月。未將其餘執行指揮書一併 合併定其應執行刑，且編號(1) (3) (4) (5)執行指揮書備 註均註明符合數罪併罰要件，其判決確定日期亦均於前揭編 號(2)偽造有價證券判決確定前，應合於刑法第51條規定， 定應執行之刑，爰對原裁定聲明異議(應為抗告之誤)云云。四、按法院裁定範圍，須受聲請意旨拘束，易言之，如非在聲請 範圍之列，即不能擅行納入、一併處理，乃不告不理原則之 法理所當然。
五、按刑法第50條於民國102年1月25日修正生效施行，比較修正 前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」 ；修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處 罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞 動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得 易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形 ，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之
」等規定，新法使受刑人得自行衡量選擇取得易科罰金之利 益，或選擇合併定應執行刑，而取得限制加重刑罰之利益， 有利或不利於受刑人之法律變更，應依刑法第2條第1項但書 規定，適用較有利之修正後新法。
六、本件原裁定以抗告人因犯附表湮滅證據等15罪，先後經判處 如原裁定附表編號1至15所示之刑確定，其中附表編號1、2 、15各罪係得易科罰金之罪，餘均不得易科罰金，經受刑人 依刑法第50條第1項、第2項規定，請求檢察官向本院聲請合 併定應執行刑，合於定應執行刑規定，原裁定依檢察官之聲 請，依刑法第51條第5款，定其應執行刑為有期徒刑5年6月 ，經核於法並無違誤(惟漏未就刑法第50條規定法律變更， 依刑法第2條第1項比較新舊法而適用修正後規定，應予補正 ，附表編號4、5犯罪日期「98年」更正為「95年」)。七、抗告意旨所指另犯之他罪，既未經檢察官聲請和上揭附表所 示15罪合併定其應執行之刑，依首揭說明，原審無從併裁， 自屬當然。本件抗告，為無理由，應予駁回。
八、依刑事訴訟法第412條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
刑事第七庭 審判長法 官 趙文淵
法 官 吳錦佳
法 官 蔡廷宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 馬愛君
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │故買贓物 │故買贓物 │行使偽造私文書 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│ │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣壹仟元│罰金，以新臺幣壹仟元│有期徒刑1 年2 月 │
│ │折算壹日 │折算壹日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │97年7月10日 │98年7月初某時 │97年2 月15日至97年5 │
│ │ │ │月23日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢98年度偵字第│嘉義地檢98年度偵字第│嘉義地檢98年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │3670號 │5943號 │3621號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 南高分院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 98年度朴簡字第176號│ 98年度朴簡字第374號│ 99年度上訴字第866號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│98年6月18日 │98年12月18日 │99年12月2日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 最高法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 98年度朴簡字第176號│ 98年度朴簡字第374號│100年度台上字第1171 │
│判 決│ │ │ │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│98年7月16日 │99年1月14日 │100 年3 月10日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│ │①嘉義地檢101 年度執更字第665號。 │
│備 註│②編號1 至14之罪刑，前經臺灣高等法院臺南分院以101 年度聲字第518 │
│ │ 號裁定應執行有期徒刑5 年4 月確定在案。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │偽造有價證券 │偽造有價證券 │偽造有價證券 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3年2月 │有期徒刑3年1月 │有期徒刑3年 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │95年9月某日15、16時 │95年9月某日20、21時 │95年10月19日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢98年度調偵字│嘉義地檢98年度調偵字│嘉義地檢98年度調偵字│
│ 年 度 案 號 │第301 號 │第301 號 │第301 號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 南高分院 │ 南高分院 │ 南高分院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 99年度上訴字第170號│ 99年度上訴字第170號│ 99年度上訴字第170號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│99年10月27日 │99年10月27日 │99年10月27日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│100年度台上字第7198 │100年度台上字第7198 │100年度台上字第7198 │
│判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│100 年12月22日 │100 年12月22日 │100 年12月22日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│ │①嘉義地檢101 年度執更字第665號。 │
│備 註│②編號1 至14之罪刑，前經臺灣高等法院臺南分院以101 年度聲字第518 │
│ │ 號裁定應執行有期徒刑5 年4 月確定在案。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │偽造有價證券 │偽造有價證券 │偽造有價證券 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年 │有期徒刑3 年 │有期徒刑3 年 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │95年11月13日 │95年11月15日 │96年9月間 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢98年度調偵字│嘉義地檢98年度調偵字│嘉義地檢98年度調偵字│
│ 年 度 案 號 │第301 號 │第301 號 │第301 號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 南高分院 │ 南高分院 │ 南高分院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 99年度上訴字第170號│ 99年度上訴字第170號│ 99年度上訴字第170號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│99年10月27日 │99年10月27日 │99年10月27日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│100年度台上字第7198 │100年度台上字第7198 │100年度台上字第7198 │
│判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 100年12月22日 │ 100年12月22日 │ 100年12月22日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│ │①嘉義地檢101 年度執更字第665號。 │
│備 註│②編號1 至14之罪刑，前經臺灣高等法院臺南分院以101 年度聲字第518 │
│ │ 號裁定應執行有期徒刑5 年4 月確定在案。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │偽造有價證券 │偽造有價證券 │偽造有價證券 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年 │有期徒刑3年 │有期徒刑3年 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │95年7月至9月間 │95年7 月至8月中旬間 │95年7 月至8 月底間某│
│ │ │某日 │日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢年度調偵字第│嘉義地檢年度調偵字第│嘉義地檢年度調偵字第│
│ 年 度 案 號 │301號 │301號 │301號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 南高分院 │ 南高分院 │ 南高分院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 99年度上訴字第170號│ 99年度上訴字第170號│ 99年度上訴字第170號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│99年10月27日 │99年10月27日 │99年10月27日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│100年度台上字第7198 │100年度台上字第7198 │100年度台上字第7198 │
│判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 100年12月22日 │ 100年12月22日 │ 100年12月22日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│ │①嘉義地檢101 年度執更字第665號。 │
│備 註│②編號1 至14之罪刑，前經臺灣高等法院臺南分院以101 年度聲字第518 │
│ │ 號裁定應執行有期徒刑5 年4 月確定在案。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │偽造有價證券 │偽造有價證券 │使用偽造刑事證據 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │有期徒刑3 月，如易科│
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3年 │有期徒刑3年 │罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │折算壹日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │95年7 月至95年10、11│95年7 月至95年9 月間│97年12月12日 │
│ │月間某日 │某日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢98年度調偵字│嘉義地檢98年度調偵字│嘉義地檢103年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │第301 號 │第301 號 │第5514號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 南高分院 │ 南高分院 │ 嘉義地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 99年度上訴字第170號│ 99年度上訴字第170號│103年度朴簡字第328號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│99年10月27日 │99年10月27日 │103 年9 月29日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 嘉義地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│100年度台上字第7198 │100年度台上字第7198 │103年度朴簡字第328號│
│判 決│ │ 號 │ 號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│100 年12月22日 │100 年12月22日 │103 年10月14日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│ │①嘉義地檢101 年度執更字第665號。 │嘉義地檢103 年度執字│
│備 註│②編號1 至14之罪刑，前經臺灣高等法院臺南分│第4127號。 │
│ │ 院以101 年度聲字第518號裁定應執行有期徒 │ │
│ │ 刑5 年4 月確定在案。 │ │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘