臺灣高等法院刑事裁定 104年度抗字第463號
抗 告 人
即受 刑 人 何恭賜
上列抗告人因聲請撤銷緩刑案件，不服臺灣新竹地方法院中華民
國104年4月27日裁定（104年度撤緩字第25號），提起抗告，本
院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
聲請駁回。
理 由
一、臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請意旨略以：抗告人即受 刑人何恭賜因犯侵占案件，經原審法院於民國103年11月28 日以103年度審訴字第388號（104年度執緩字第35號等）判 處有期徒刑1年6月，同時宣告緩刑3年，於103年12月31日確 定。惟其於緩刑期內，未依與告訴人即良福保全（聲請書誤 載為「美」）股份有限公司（下稱良福保全公司）和解成立 條件按月支付新臺幣（下同）1萬元，經告訴人遞刑事聲請 狀請求准予撤銷受刑人緩刑宣告，因受刑人自103年12月起 即未正常還款，債務視為全部到期，且經臺灣新竹地方法院 檢察署數次電話通知均不接聽，此有電話紀錄可參，顯見受 刑人無還款意願，足認原宣告之緩刑難收預期效果，因而有 執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤 銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷 等語。
二、原裁定意旨略以：受刑人因犯侵占案件，經原審法院以103 年度審訴字第388號判決判處應執行有期徒刑1年6月，緩刑3 年，並應給付良福保全公司17萬元，給付方式為自103年11 月起至105年3月止，每月2日之前，給付1萬元，至清償完畢 為止，如有一期未履行，視為全部到期，並於103年12月31 日確定等情，有該案號刑事判決、本院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。然受刑人自103年12月起即未履行和解協議， 有告訴人刑事聲請狀、臺灣新竹地方法院檢察署104年1月29 日竹檢坤執則104執緩35字第2786號函、該署公務電話紀錄 等在卷足按，足見受刑人均避不出面，顯無依約履行和解條 件之誠信，確有一再悔棄對告訴人承諾之情事，堪以認定。 受刑人前於上開侵占案件審理中，法院斟酌受刑人犯後態度 良好，願負起賠償責任，未曾受有期徒刑以上刑之宣告等一 切情事，方依刑法第74條第1項第1款、第2項第3款諭知緩刑 宣告，並定其緩刑期間內之負擔，足見上開和解金額之給付 為法院對於受刑人宣告緩刑之重要參考，詎受刑人竟悔棄對
告訴人之承諾，未依約履行和解條件，影響告訴人之權益甚 鉅，受刑人違反之情節乃屬重大，上開判決對受刑人宣告之 緩刑，難收預期效果，應有執行刑罰之必要，符合刑法第75 條之1第1項第4款之規定，爰依刑事訴訟法第476條，裁定撤 銷其緩刑之宣告等語。
三、抗告意旨略以：(一)檢察官未曾通知受刑人陳述意見，亦未 查詢其是否已逃匿無蹤，遽認其顯無還款意願，而向原審聲 請撤銷緩刑宣告，已有未洽。詎原審未賦予其陳述意見之機 會，且對於攸關得否撤銷之事實，未及審究、詳查，僅從形 式上審酌其於103年12月以後未依約履行之情事，逕以「受 刑人均避不出面，顯無依約履行和解條件之誠信，確有一再 毀棄對告訴人承諾之情事」、「未依約履行和解條件，影響 告訴人之權益甚鉅」等語，認其違反之情節重大，而依檢察 官之聲請，將其上開緩刑宣告撤銷，已嫌率斷而難謂適法； (二)其係因長期失業，始於支付前2期和解金額共2萬元後， 不得已中斷後續金額之給付，且其無固定收入，要在短時間 貸得剩餘15萬元實有困難，然其確有履行和解條件之意願， 並經籌措後，已於104年4月30日由其妹何佩芬將剩餘和解金 額15萬元全數償還予告訴人，並取得告訴人之諒解，承諾不 再追究，此有告訴人開立之和解書及收據各乙紙可參，可見 其確係因失業而致其經濟狀況惡化，終至無力履行，並非故 意不履行或無故拒絕履行緩刑宣告之負擔，其在籌得足夠金 額後，亦隨即將款項一次履行完畢，是自難僅依告訴人之陳 詞，遽認其有隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由 拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事。又參酌本院99年度抗字第 218號裁定、本院臺南分院100年度抗字第21號裁定意旨，除 有其他具體事證可證其有支付能力而故意不給付等情形外， 尚難執此未遵期履行乙事，率爾遽認其違反情節當然係屬重 大；況縱令其違反情節確屬重大，而合於前揭得撤銷緩刑之 要件，惟是否足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行 刑罰之必要，尚須衡酌相關情況決定之。從而，除非有裁量 收縮至零之例外情形，否則法院如逕以未遵期履行負擔乙事 ，即認其所受之緩刑宣告應予撤銷，此即屬裁量應行使而不 行使之怠惰，當然構成裁量上之瑕疵，所為之緩刑宣告撤銷 自亦非適法。綜上，懇請法院審酌其家境清寒又中年失業等 情，給予其一自新機會，而將原裁定撤銷，另為適法裁定等 語。
四、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當 數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2項第3款 定有明文；又按受緩刑之宣告而有違反第74條第2項第1款至
第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期 效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條 之1第1項第4款亦有明定。此乃因緩刑制度設計之本旨，主 要目的在鼓勵惡性較輕微之犯罪行為人或偶發犯、初犯得適 時改過，以促其遷善，復歸社會正途，又緩刑宣告得以附條 件方式為之，亦係基於個別預防與分配正義，俾確保犯罪行 為人自新及適度填補其犯罪所生之損害為目的，然犯罪行為 人經宣告緩刑後，若有具體事證足認其並不因此有改過遷善 之意，自不宜給予緩刑之寬典，故而設有撤銷緩刑宣告制度 。再考諸刑法第75條之1之增訂理由，所謂「情節重大」， 係指受判決人顯有履行負擔之可能而隱匿或處分其財產、故 意不履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事而言 。且該條採裁量撤銷主義，賦與法院裁量撤銷與否之權限， 特於第1項規定實質要件為「足認原宣告之緩刑難收其預期 效果，而有執行刑罰之必要」，供作審認之標準。亦即，縱 受判決人有違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定之負擔 ，法官仍應依職權本於合目的性之裁量，妥適審酌受判決人 於緩刑期間內違反上開負擔之情節是否重大，是否已難收其 預期之效果，而確有執行刑罰之必要等情，斷非受判決人一 有違反負擔之行為，即應當然撤銷該緩刑之宣告，此與刑法 第75條所定，若符合該條第1項2款情形之一者，毋須審酌其 他要件，法院即應逕予撤銷緩刑宣告之情形，迥然有別。五、經查：受刑人因侵占等案件，經原審法院於103年11月28日 以103年度審訴字第388號判決判處有期徒刑3月、6月、5月 、5月、3月，應執行有期徒刑1年6月，及諭知如易科罰金， 均以1,000元折算1日，緩刑3年，並應履行原審法院103年度 審附民字第116號和解筆錄所載之和解條件，即受刑人給付 良福保全公司17萬元，其給付方式為：於103年11月起至105 年3月止，每月2日前給付1萬元，由受刑人匯入國泰世華銀 行新竹分行000000000000號戶名：良福保全股份有限公司新 竹分公司，至清償為止，如有一期未履行，視為全部到期， 該判決嗣於103年12月31日確定等情，有上開判決書、本院 被告前案紀錄表在卷可稽。惟受刑人於前揭判決確定後，未 依和解條件按期支付，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 合法通知仍未履行等情，有告訴人104年2月3日出具之刑事 聲請狀、臺灣新竹地方法院檢察署公務電話紀錄、104年1月 29日竹檢坤執則104執緩35字第2786號函附卷為憑，復為受 刑人所不否認，是受刑人有違反前揭緩刑宣告判決所定負擔 ，迄至104年4月27日原審作成撤銷緩刑宣告之裁定前，其遲 未履行緩刑所附條件完畢之事實，並已影響告訴人之權益，
洵屬明確。然受刑人就此於抗告狀辯述：其因長期失業，始 於支付前2期和解金共2萬元後，不得已中斷後續金額之給付 ，且其無固定收入，要在短時間貸得剩餘15萬元實有困難等 語，且查受刑人於104年4月28日接獲原審撤銷緩刑宣告之裁 定後，已於104年4月30日與告訴人取得聯繫，並一次清償所 積欠之全部款項，告訴人亦對受刑人家境清寒及失業待業中 等情表示諒解，願給予受刑人自新之機會，此有受刑人之代 理人與告訴人簽立之和解書、告訴人開立之收據附本院卷可 參，顯見受刑人犯罪後態度並非不佳，且確有履行之意，與 一般惡意未遵期履行損害賠償之情形，尚非可兩相比擬，是 受刑人未遵期履行前揭緩刑宣告所附之條件，與有資力之人 推諉拖延時間而惡意不履行，要屬不同之情形，自難徒以受 刑人先前未遵期履行之外觀事實，遽以推斷其主觀上顯有故 違上開所定應給付負擔之意圖。再受刑人雖有經濟窘困，致 有未按期履行之情事，惟嗣後已知須切實依照原確定判決所 定負擔條件履行，並履行完畢，此與一般犯罪行為人為博取 緩刑之宣告，僅有口惠之名而無任何實際作為，二者顯有不 同，是受刑人既非惡意不為給付，亦無顯有履行負擔之可能 而隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履行或 顯有逃匿之虞等情事，自難認其有何違反刑法第74條第2項 第3款所定負擔情節重大之可言，而無足認原緩刑宣告顯難 收其預期效果，確有執行刑罰之必要。原審未及審酌受刑人 已支付上揭款項，而以該負擔為法院宣告緩刑之重要審酌依 據為由，認受刑人違反緩刑期間應遵守之事項情節重大，原 宣告之緩刑難收預期效果，有執行刑罰之必要，而依檢察官 所請將受刑人上開緩刑宣告撤銷，尚有未洽。受刑人執此提 起抗告，為有理由，應由本院將原裁定撤銷，並依前揭說明 ，認受刑人違反刑法第74條第2項第3款所定負擔之情節尚非 重大，駁回檢察官撤銷緩刑宣告之聲請。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第413條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
刑事第十四庭審判長法 官 彭幸鳴
法 官 張永宏
法 官 劉秉鑫
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 蔣忠興
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網