臺灣高等法院刑事判決 104年度上易字第456號
上 訴 人
即 被 告 江毅豪
上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣桃園地方法院103年度易字第
792號，中華民國103年12月16日第一審判決（起訴案號：臺灣桃
園地方法院檢察署102年度偵字第24814號），提起上訴，本院判
決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告江毅豪犯刑法 第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪，判處有期徒刑8月， 認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書 記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨略以：伊固有案發當晚前往告訴人家門口並撥 打告訴人手機，惟當時手機通話中，後來告訴人在數十分鐘 後回電給伊，此外，本件並無直接證據證明伊有進入告訴人 家中行竊，不能光靠路口監視器畫面遽以認定云云。惟查， 被告確有侵入住宅竊盜罪等節，業如前述；而被告前述上訴 所指各節，業據原審詳述本件尚非僅以監視錄影畫面擷取照 片為據（見原判決第2頁倒數第6行至第5頁倒數第3行）。被 告上訴，仍執陳詞，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。本案經檢察官施清火到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
刑事第十五庭 審判長法 官 沈宜生
法 官 林婷立
法 官 謝靜慧
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 賴尚君
中 華 民 國 104 年 5 月 28 日