臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 104年度訴字第113號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 劉玉杰
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因竊盜等案件（案號：104 年度偵字第997 號、104 年
度毒偵字第257 號），本院於中華民國104 年5 月12日下午4 時
許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 魏宏安
書記官 江秋靜
通 譯 張珮玲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
劉玉杰竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日（犯罪事實㈠）。又施用第二級毒品，累 犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日（犯罪事實㈡）。又竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日（犯罪事實㈢）。應執行 有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。二、犯罪事實要旨：
（一）劉玉杰於民國103 年10月29日20時許起至翌（30）日8 時 許期間內之某時，在苗栗縣苗栗市○○街00巷0 號旁車棚 ，徒手竊取徐孟彥所有之銀色全罩式安全帽1 頂，得手後 ，徒步離去。嗣因另涉車牌號碼000-000 號輕型機車竊盜 案件（業經本院以103 年度易字第903 號判處有期徒刑7 月確定），於103 年10月30日，為警發現其隨身攜帶之安 全帽係徐孟彥失竊，經通知徐孟彥到場指認而循線查悉上 情。
（二）其知悉甲基安非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒 品，不得持有、施用，仍基於施用第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於民國103 年11月11日8 時許，在苗栗市北苗 菜市場公共廁所內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燃火 燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次 。嗣於接受警詢時，主動供出前揭未發覺之施用第二級毒 品犯行而自首。
（三）另於104 年1 月3 日2 時許，在苗栗市縣○路00號前，徒 手竊取徐文隆所有之黑色全罩式安全帽1 頂，得手後，騎 用車牌號碼000-000 號普通重型機車離去。嗣經警調閱路 口監視錄影畫面，始循線查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第320 條第1 項。四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之 程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期 徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒 刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受 本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第2 審法院（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 江秋靜
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。