臺灣花蓮地方法院刑事裁定 104年度原訴字第11號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 陳建宏
選任辯護人 魏辰州律師 (財團法人法律扶助基金會指派)
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
104年度偵字第274號、104年度偵字第641號），本院裁定如下：
主 文
陳建宏自民國壹佰零肆年伍月拾陸日起延長羈押貳月。 理 由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之 一者，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之 ：一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認 為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪 者，刑事訴訟法第101 條第1 項定有明文。次按羈押被告， 偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必 要者，得於期間未滿前，經法院依第101 條或第101 條之1 規定訊問被告後，以裁定延長之，同法第108 條第1 項定有 明文。
二、經查，陳建宏因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後 ，被告坦承犯行，且依張吉順、韓宏顯、王耀德、黃易群、 陳志強、謝坤杰之證述，及卷附通訊監察譯文，足認被告涉 犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪及藥事 法第83條第 1項轉讓禁藥罪嫌疑重大，又所涉販賣第二級毒 品罪部分，係最輕本刑為 5年以上有期徒刑之重罪，且販賣 第二級毒品之次數高達31次，依客觀正常之社會通念，其逃 亡之蓋然率甚高，非予羈押，顯難進行審判，復因被告覓保 無著，而本院認有羈押之必要，乃依刑事訴訟法第 101條第 1項第1款、第3款規定，於民國104年2月16日執行羈押。三、茲經本院於104年4月30日訊問被告後，認前開刑事訴訟法第 101條第1項第1款、第3款之羈押原因依然存在，仍有繼續羈 押之必要，應自104年 5月16日起，延長羈押2月，爰依刑事 訴訟法第108條第1項、第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 5 日
刑事第五庭 審判長 法 官 陳淑媛
法 官 林敬超
法 官 吳志強
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 5 日
書記官 李如茵