臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第17號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 吳寒秋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第
3306號），被告於本院準備程序中自白犯罪（原通常程序案號為
104年度交易字第1號），本院改依簡易判決處刑，判決如下：
主 文
吳寒秋犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一補充「吳寒秋 在警察前往肇事現場處理時，當場承認其為肇事人，自首而 願接受裁判。」；證據部分並增列補充「㈠被告於本院準備 程序之自白。㈡本院勘驗筆錄。」外，其餘均引用如附件檢 察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又 被告於車禍發生後，在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺 其犯罪前，向承辦警員承認其為肇事人而自首並接受裁判乙 情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份（見警卷第 11頁）在卷可參，堪認符合自首之要件，爰均依刑法第62條 前段規定，予以減輕其刑。
㈡爰審酌被告駕駛自用小客車行經交岔路口，本應應遵守燈光 號誌，且應減速慢行，注意車前狀況，隨時採取必要之安全 措施，竟疏於注意及此，貿然闖紅燈通過交岔路口，致發生 交通事故，使告訴人受有受右手大拇指開放性傷口併韌帶斷 裂之傷害，所為已有不該；惟考量被告犯後於警詢及本院準 備程序均能坦承犯行，犯後態度尚佳，雖經本院為被告及告 訴人安排調解程序，仍因雙方賠償金額尚有差距而未成立調 解（本院交易字卷第18頁調解結果報告參照）；本件車禍係 因被告未遵守該路口交通號誌而發生；兼衡酌被告陳稱其教 育程度為高中畢業，在珊瑚館受雇，每月收入約新臺幣2萬 初，家中尚有2名子女需其扶養等一切情狀（本院交易卷第 22頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官詹雅萍到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
刑事第一庭 法 官 邱奕智
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭鈺瓊
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。