分割共有物
臺灣臺南地方法院(民事),補字,104年度,200號
TNDV,104,補,200,20150518,2

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　104年度補字第200號
原　　　告　裕融企業股份有限公司
法定代理人　嚴凱泰
送達代收人　葉儒珮
上列原告與被告鍾劉系金、鍾効錡、鍾阿英、鍾美華間請求分割
共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。查：
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
　　價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
　　77條之1第2項定有明文。又代位權僅為債權人對於債務人與
　　第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計
　　算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關
　　係定之（最高法院101年度台抗字第56號民事裁定參照）。
二、本件原告代位訴外人鍾明達提起本件訴訟，請求就訴外人鍾
　　明達因繼承而公同共有如附表所示之不動產（下稱系爭不動
　　產）准予分割，原告與訴外人鍾明達間之權利義務關係，並
　　非構成訴訟標的之事項，而應以訴外人鍾明達就繼承可獲得
　　利益計算之。經查，被告鍾劉系金、鍾効錡、鍾阿英、鍾美
　　華及訴外人鍾明達因繼承原因而公同共有系爭不動產，則訴
　　外人鍾明達之應繼分為1/5。
三、從而，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）694,255元
　　（計算式詳如附表所示），應徵第一審裁判費7,600元。茲
　　依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
　　定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　5　　 月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院民事第一庭
　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王 獻 楠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　5　　 月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李 鎧 安
附表：
┌─┬───────────┬─────┬─────┬─────┬─────────┬──────┬──────┐
│編│土地/建物　　　　　　 │公告現值/ │土地面積（│所有權範圍│104年度1月公告現值│遺產價值總計│訴外人鍾明達│
│號│　　　　　　　　　　　│平方公尺　│平方公尺）│　　　　　│/104年度課稅現值　│　　　　　　│因遺產分割所│
│　│　　　　　　　　　　　│（新臺幣）│　　　　　│　　　　　│（元以下四捨五入）│　　　　　　│受利益（遺產│
│　│　　　　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　│價值×應繼分│
│　│　　　　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　│1/5)　　　　│
├─┼───────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤
│1 │臺南市仁德區岳王段61地│17,500元　│182.69　　│全部　　　│3,197,075元　　　 │　　　　　　│　　　　　　│
│　│號土地　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│
├─┼───────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤3,471,275元 │694,255元　 │
│2 │同段167建號即門牌號碼 │無　　　　│無　　　　│全部　　　│274,200元　　　　 │　　　　　　│　　　　　　│
│　│臺南市仁德區太子村太子│　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│
│　│路28巷22號房屋　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│
└─┴───────────┴─────┴─────┴─────┴─────────┴──────┴──────┘