臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度監宣字第212號
聲 請 人 陳○○香
上列聲請人聲請撤銷監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本院對於陳○○香（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○里00鄰○○00號之2）之監護宣告應予撤銷。
宣告陳○○香為受輔助宣告之人。
選定陳○貴（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○里00鄰○○00號之2）為受輔助宣告之人陳○○香之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人陳○○香負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國90年9月17日發生車禍致 頭部外傷，已達精神耗弱或心神喪失至不能處理自己事務之 程度，經鈞院於91年11月26日以91年度禁字第000號裁定宣 告禁治產，茲因聲請人經就醫診治，現已康復，聲請人為此 爰依法聲請撤銷監護宣告等語。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁 治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件 ，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治 產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適 用修正後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。查 本件聲請人主張其於91年11月26日經本院91年度禁字第000 號裁定宣告為禁治產人，陳○貴為聲請人之配偶，依修正前 民法之規定為聲請人之法定監護人之事實，業經本院依職權 調取本院91年度禁字第000號禁治產宣告事件卷宗核閱綦詳 ，堪予認定，是揆諸前開規定，應視為對於聲請人已為監護 宣告，核先敘明。
三、次按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告；受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請， 撤銷其宣告；受監護之原因消滅，而仍有輔助之必要者，法 院得依第15條之1第1項規定，變更為輔助之宣告，民法第14 條第1項、第2項、第4項分別定有明文。又法院對於撤銷監 護宣告之聲請，認受監護宣告之人受監護原因消滅，而仍有 輔助之必要者，得依聲請或依職權以裁定變更為輔助之宣告 ，亦為家事事件法第173條第1項所明定。再按受輔助宣告之
人，應置輔助人，民法第1113條之1第1項亦定有明文。四、經查，本院於104年5月26日在鑑定人財團法人臺灣省私立台 南仁愛之家附設精神療養院醫師施仁雄面前訊問聲請人時， 聲請人對於簡單問話能回答，且鑑定醫師對聲請人為精神鑑 定結果認：「個案陳○○香，女性、64歲，民國00年00月0 日生，學歷為國中畢業。個案於民國90年間因車禍導致創傷 性腦損傷，持續復健至今仍右半邊偏癱，需乘坐輪椅，說話 咬字不清但尚可辨識，簡單日常生活照顧事務大多需他人協 助打理，可用左手使用餐具或執行其他簡單動作，但如廁、 沐浴仍需他人協助，目前在家中生活規律，情緒穩定。個案 在魏氏成人智力量表的全量表智商是63，語文智商是69，作 業智商是56，屬於輕度智能不足的範圍，個案在詞彙、類同 、算術、記憶廣度、理解、圖畫補充、數符替代、矩陣推理 、連環圖系等分測驗的量表分數皆低於5分，顯示個案的語 言表達能力、抽象思考與整理歸納能力差，在評估情境意涵 的能力及社會判斷力方面都有部分障礙；其中在算術分測驗 的量表分數為5分，僅能執行簡單的加減運算。綜合上述， 個案為車禍所致之創傷性腦損傷病人，於民國90年間車禍後 復健治療至今，近幾年恢復狀況佳，情緒穩定，但在語言表 達能力、抽象思考與整理歸納能力、算術能力等方面仍有不 足，對事情的認知與是非的判斷有所偏差，致意思表示或受 意思表示、或辨識意思表示效果之能力，顯有不足。」等語 ，有本院104年5月26日訊問筆錄1件、財團法人台灣省私立 台南仁愛之家附設精神療養院鑑定報告1件在卷可憑。綜上 所述，堪信聲請人已非完全不能為意思表示或受意思表示， 或不能辨識其意思表示之效果，是聲請人聲請撤銷監護宣告 ，即非無據，惟聲請人為意思表示或受意思表示，或辨識其 意思表示效果之能力，顯有不足，從而，聲請人仍有受輔助 之必要，揆諸前開規定，爰撤銷關於聲請人之監護宣告，並 依職權以裁定變更為輔助宣告。
五、次查陳○貴為受輔助宣告人陳○○香之配偶，有戶籍謄本1 件附卷可稽，而陳○貴前為聲請人之監護人，照護聲請人之 醫療、生活起居，並無不適任之情事，聲請人表明願由陳○ 貴擔任其輔助人，陳○貴亦同意擔任聲請之輔助人，有本院 104年5月26日訊問筆錄1件附卷可稽，是本院認由陳○貴擔 任聲請人之輔助人，應最能符合聲請人之最佳利益，以此， 爰選定陳○貴為聲請人之輔助人。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
家事法庭 法 官 葉惠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
書記官 謝麗首