給付票款
臺灣臺南地方法院(民事),司促字,104年度,10710號
TNDV,104,司促,10710,20150521,1

臺灣臺南地方法院支付命令　　　　　104年度司促字第10710號
債　權　人　麗達實業股份有限公司
法定代理人　廖本立
債　務　人　日升橡膠實業有限公司
法定代理人　周建峯
一、債務人應向債權人清償新臺幣玖拾萬元，及自民國一百零四
　　年四月八日起至清償日止，均按年息百分之六計算之利息，
　　並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十
　　日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀及陳報狀所載。
四、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
　　者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定
　　有明文。次按支票之性質為提示證券，依票據法第130條規
　　定，支票之執票人應於該條所定期限內為付款之提示。同法
　　第131條第1項亦規定：「執票人於第130條所定提示期限內
　　，為付款之提示而被拒絕時，得對前手行使追索權…」，均
　　明示其應為付款之提示，及為付款之提示而被拒絕時，始得
　　對前手行使追索權。再依票據法第144條準用同法第95條規
　　定：「匯票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於
　　所定期限內為承兌或付款之提示…」尤明定支票應為付款之
　　提示。同法第133條復規定：「執票人向支票債務人行使追
　　索權時，得請求自為付款提示日起之利息…」亦明示利息之
　　起算日為付款提示日，如不為付款之提示，利息之起算，亦
　　無所據。又發票人簽發支票交付受款人（執票人），實含有
　　請其向銀錢業者兌領款項之意，而受款人受領支票自亦含有
　　願向該銀錢業者提示付款之默示存在，從而其不為付款之提
　　示，自係違背提示付款之義務，依誠信原則，當不得逕向發
　　票人請求給付票款（最高法院71年度第8次民事庭會議決議
　　㈡參照）。查債權人係請求債務人給付如附表所示支票之票
　　載金額及遲延利息，惟依債權人陳報，其並未向付款銀行提
　　示附表編號4至11號之支票，則依前開說明，債權人即不得
　　逕向債務人請求給付此8紙支票之票款及利息，此部分請求
　　並無理由，應予駁回。
五、債務人對於本命令，得於第一項期間內向本院提出異議。
六、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一之效力。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　5　　 月　　21　　日
　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　　　司法事務官
一、以上正本證明與原本無異。
二、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十
　　日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院
　　仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★四、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
　戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請
　勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之
　日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人
　，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)
　及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記
　事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無
　法核發確定證明書)
五、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿
　　庸另行聲請。
六、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
　　人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，
　　請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲
　　請裁定更正錯誤。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　5　　 月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡吟
┌───────────────────────────────┐
│附表：　　　　　　　　　　　　　　　　104年度司促字第10710號　│
├──┬───────┬─────┬──────┬────┬──┤
│編號│ 發　 票　 日 │ 票面金額 │ 提　示　日 │票據號碼│備註│
│　　│　　　　　　　│（新臺幣）│（即退票日）│　　　　│　　│
├──┼───────┼─────┼──────┼────┼──┤
│001 │104年1月15日　│300,000元 │104年4月8日 │0000000 │准許│
├──┼───────┼─────┼──────┼────┼──┤
│002 │104年2月15日　│300,000元 │104年4月8日 │0000000 │准許│
├──┼───────┼─────┼──────┼────┼──┤
│003 │104年3月15日　│300,000元 │104年4月8日 │0000000 │准許│
├──┼───────┼─────┼──────┼────┼──┤
│004 │104年4月15日　│300,000元 │ 未　提　示 │0000000 │駁回│
├──┼───────┼─────┼──────┼────┼──┤
│005 │104年5月15日　│300,000元 │ 未　提　示 │0000000 │駁回│
├──┼───────┼─────┼──────┼────┼──┤
│006 │104年6月15日　│300,000元 │ 未　提　示 │0000000 │駁回│
├──┼───────┼─────┼──────┼────┼──┤
│007 │104年7月15日　│300,000元 │ 未　提　示 │0000000 │駁回│
├──┼───────┼─────┼──────┼────┼──┤
│008 │104年8月15日　│300,000元 │ 未　提　示 │0000000 │駁回│
├──┼───────┼─────┼──────┼────┼──┤
│009 │104年9月15日　│300,000元 │ 未　提　示 │0000000 │駁回│
├──┼───────┼─────┼──────┼────┼──┤
│010 │104年10月15日 │300,000元 │ 未　提　示 │0000000 │駁回│
├──┼───────┼─────┼──────┼────┼──┤
│011 │104年11月15日 │300,000元 │ 未　提　示 │0000000 │駁回│
└──┴───────┴─────┴──────┴────┴──┘