臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度訴字第48號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 許龍益
選任辯護人 蔡長佑律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103
年度偵字第16844號、104年度偵字第5號），本院判決如下：
主 文
許龍益犯如附表一編號1至7所示之罪，共柒罪，各處如附表一編號1至7所示之刑。應執行有期徒刑叁年陸月，扣案如附表二編號1所示之第二級毒品甲基安非他命沒收銷燬，扣案如附表二編號7所示之物沒收，未扣案如附表一編號4、5所示之販賣第二級毒品所得合計新臺幣玖仟元與梁有成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與梁有成財產連帶抵償之，未扣案如附表一編號1至3、6、7所示之販賣第二級毒品所得合計新臺幣壹萬叁仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事 實
一、許龍益明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所規定之第二級毒品，不得販賣，竟基於單獨或與梁有 成（本院另行判決）共同販賣第二級毒品甲基安非他命以營 利之犯意或犯意聯絡，以如附表一編號1至7交易方式欄所示 行動電話門號與如附表一編號1至7所示買受人，於附表一編 號1至7通聯時間欄所示時間聯絡約定購買如附表一編號1至7 購毒價金欄所示甲基安非他命後，並旋於附表一編號1至7所 示之交易地點，販賣如附表一編號1至7所示金額之甲基安非 他命予附表一編號1至7之買受人（通聯時間、交易地點、買 受人、出賣人、交易內容、購毒價金、交易方式各詳如附表 一）。
二、嗣因許龍益所持用扣案如附表二編號7所示行動電話業經監 聽，並經員警於民國103年11月20日上午6時50分許持本院核 發之搜索票，至許龍益、梁有成共同承租位於臺南市○○區 ○○○街00巷0弄00號居所執行搜索，並扣得附表二編號1至 8所示物品，而悉上情。
三、案經臺南市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣臺南地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力方面
本件被告、辯護人及檢察官均對本院所提示如附表一編號1 至7備註欄所列證據之證據能力均不爭執，本院審酌上開證 據，並無不適當之情形，依刑事訴訟法第159條之5得作為證 據，核先敘明。
貳、實體方面
一、被告許龍益對於其所為如附表一所示販賣第二級毒品甲基安 非他命犯行，各於偵查及本院審理時均坦承不諱，且有如附 表一備註欄所示證據在卷可稽；足認被告許龍益自白與事實 相符。復衡毒品濫用，危害國民健康與社會安定日益嚴重， 為杜絕毒品犯罪，警察機關對於販賣毒品之犯罪行為，嚴加 查緝，無形亦造成毒品不易取得且價格昂貴，絕無可能甘冒 被查緝而遭重罪制裁之風險，毫無獲利而為販賣毒品之理。 是其販入之價格必較其出售之價格為低，而有從中賺取買賣 價差牟利之意圖及事實，應屬合理認定。又販賣毒品甲基安 非他命係違法行為，非可公然為之，亦無公定價格，係可任 意分裝增減分量，且每次買賣之價格、數量，亦隨時依雙方 之關係深淺、資力、需求量、對行情之認知、來源是否充裕 、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險 評估等因素，而異其標準，非可一概而論。即販賣之利得， 除非經行為人詳細供出各次所販賣之毒品之進價及售價，且 數量俱臻明確外，實難察得其交易實情，然販賣者從價差或 量差中牟利，方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一 。從而，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖 利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其精確之販入價格， 作為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯 行之追訴，且被告許龍益於偵查及本院審理中均已坦承販賣 甲基安非他命等情。是本件被告許龍益就附表一所示之交易 ，均明知所交付係屬甲基安非他命，屬有償交易，應有從中 賺取買賣價差之事實，顯為牟利甚明。本案事證明確，被告 許龍益此部分犯行均堪予認定。
二、論罪
㈠核被告許龍益就附表一編號1至7所為，均係犯毒品危害防制 條例第4條第2項販賣第二級毒品罪。被告許龍益各於附表一 所示販賣前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，分別 為販賣第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告許 龍益持有扣案如附表二編號1所示第二級毒品甲基安非他命 之行為，亦為其經查獲前與梁有成共同最後1次販賣甲基安 非他命予李健良（附表一編號5）之販賣行為所吸收，亦不 另論罪。被告許龍益與梁有成間，就附表一編號4、5所示犯 行，有犯意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。被告許龍益 所犯附表一編號1至7所示之各犯行間，犯意各別，行為殊異 ，應予分論併罰。
㈡另移送併辦意旨所載之犯罪事實，核與起訴書之犯罪事實同 一，為事實上同一案件，本院自已審酌，附此敘明。
三、科刑（刑之減輕部分）
㈠毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白 者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項規定至明。 被告許龍益於偵訊及本院審理時就附表一所示販賣第二級毒 品犯行坦承不諱，應就被告許龍益附表一所示犯行，各依毒 品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。 ㈡犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因 而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防制 條例第17條第1項規定至明。又被告於偵查中供出其毒品來 源係「BOSS」等語（103年12月19日偵訊筆錄），嗣經本院 函詢臺南市政府警察局刑事警察大隊，有關是否因被告供述 而查獲毒品上游等節，該大隊表示有因被告之供述查悉犯嫌 許哲豪，並移送臺灣臺南地方法院檢察署，有該大隊104年5 月11日南市警刑大偵六字第0000000000號函暨該大隊刑事案 件移送書附卷可稽（本院卷二第2至4頁），堪認應係被告之 供述，而查獲另案被告許哲豪，故本院爰就被告上揭如附表 一所示犯行，各依毒品危害防制條例第17條第1項減輕其刑 。
㈢被告同時有上開減輕事由，爰依法遞減輕之。四、量刑
爰審酌被告許龍益明知毒品危害身心健康甚鉅，且為政府明 令禁止之行為，竟仍無視毒品對人之身心健康危險性，漠視 法規禁令而販賣第二級毒品甲基安非他命，不僅危害他人身 心健康，擴散施用毒品人口，亦造成社會潛在危險，危及社 會治安，所生危害非輕，惟念及被告許龍益犯後坦承犯行， 態度並非不良，且賺取之毒品利潤非鉅，復無前科紀錄，素 行亦非不良等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應 執行之刑，以示懲儆。
五、沒收
㈠按毒品危害防制條例第19條第1項有關沒收因犯罪所得財物 之規定，係採義務沒收主義，故販賣毒品所得金錢，如能認 定確係販賣毒品所得款項，應宣告沒收，不以當場搜獲扣押 者為限，但因其並無「不問屬於犯人與否，沒收之」之特別 規定，自仍以沒收物屬於犯人所有者為限，始得依該規定予 以沒收，而上開規定另稱「追徵其價額」者，必限於所沒收 之物，為金錢以外其他財物而無法沒收時，始應追徵其價額 ，使其繳納與原物相當價額，如所得財物為金錢而無法沒收 時，應以其財產抵償之，而不發生追徵價額問題；另上開規 定所稱因犯罪所得之財物，係以實際所得者為限，苟無所得 或尚未取得者，即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知（
最高法院93年度臺上字第1218、2670、2743號及96年度臺上 字第2331號判決參照）。被告許龍益與梁有成以如附表一編 號4、5所示價格，販賣第二級毒品與李健良，為被告許龍益 、梁有成共同販賣甲基安非他命所得之財物；雖均未扣案， 仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於如附表 一編號4、5所示犯行項下，諭知被告許龍益、梁有成連帶沒 收，如全部或一部不能沒收時，以被告許龍益、梁有成之財 產連帶抵償之。被告許龍益以如附表一編號1至3、6、7所示 價格，販賣第二級毒品與他人，為被告許龍益販賣甲基安非 他命所得之財物；雖均未扣案，仍應依毒品危害防制條例第 19條第1項規定，分別於如附表一編號1至3、6、7所示犯行 項下，諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償 之。
㈡本件如附表二編號1所示扣案白色晶體2包，經送鑑驗結果， 均檢出第二級毒品甲基安非他命成分（詳附表二編號1之扣 押物品欄所示），核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款 所定之第二級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段宣告沒收銷燬之（鑑驗耗用部分，既已滅失，無庸沒 收銷燬），至上開毒品之包裝袋，分別係供包裹上開毒品之 用，縱於檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上 無法析離，均應一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段 沒收銷燬之；另按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後， 持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰 ，惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後1次販賣毒品 之高度行為所吸收，不另論罪，故就該查獲之剩餘毒品，祇 能於最後1次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣 毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院98年度臺上字第5283、51 17、3823及3337號判決意旨參照），而上開甲基安非他命經 歷次販賣後所剩餘，並係在被告許龍益、梁有成於附表一編 號5所示時地最後1次共同販賣甲基安非他命予李健良後，始 為警查扣，且據被告許龍益供稱係其與被告梁有成所共有等 語（偵二卷第95頁背面），揆諸前揭說明，上開物品自僅能 於被告許龍益、梁有成於附表一編號5所示販賣甲基安非他 命予李健良之犯行項下宣告沒收銷燬之。
㈢扣案如附表二編號7所示行動電話1具，係被告許龍益所有， 供其於附表一編號1至7所示販毒犯行聯繫所用之物，則應併 依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在被告許龍益所犯 之附表一編號1至7犯行所示罪刑項下宣告沒收之。扣案如附 表二編號3至5所示之物，被告許龍益供稱其向綽號「小龍」 借的等語（偵二卷第95頁背面），既非本案被告所有，本院
不予宣告沒收。另扣案如附表二編號2、6、8所示之物，無 證據證明與本案相關，亦不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第10條第2項、第17條第1項、第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第28條、第11條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官吳梓榕到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
刑事第十四庭 審判長法 官 蔡直青
法 官 羅郁棣
法 官 郭瓊徽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 高培馨
中 華 民 國 104 年 6 月 4 日
附錄
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 5 年以上 12 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
卷證：①南市警刑大偵六字第0000000000號卷（下稱警卷） ②103年度偵字第16844號卷㈠（下稱偵一卷） ③103年度偵字第16844號卷㈡（下稱偵二卷） ④104年度訴字第48號卷（下稱院卷）
附表一
┌──┬────┬─────┬───┬───┬──┬──┬───┬────┬───┬─────────────┬─────┐
│編號│通聯時間│交易地點 │買受人│出賣人│幫助│交易│購毒價│交易方式│所犯法│備註 │宣告刑 │
│ │ │ │ │ │施用│內容│金（新│ │條 │ │ │
│ │ │ │ │ │人 │ │臺幣）│ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼──┼──┼───┼────┼───┼─────────────┼─────┤
│ 1 │103年10 │臺南市永康│李冠廷│許龍益│ │甲基│4000元│李冠廷以│毒品危│①被告許龍益供述（偵二卷第│許龍益販賣│
│ │月11日4 │區復國二路│ │ │ │安非│ │其使用之│害防制│ 41至46頁、第47至75頁、第│第二級毒品│
│ │時47分、│227 5樓之2│ │ │ │他命│ │00000000│條例第│ 95 至96頁、第108頁、第11│，處有期徒│
│ │5時16分 │ │ │ │ │ │ │12門號與│4條第2│ 8至120頁、第133至136頁、│刑壹年拾月│
│ │ │ │ │ │ │ │ │許龍益使│項之販│ 第146頁、院卷第30至32頁 │，扣案附表│
│ │ │ │ │ │ │ │ │用扣案如│賣第二│ 、第33至35頁、第110至113│二編號7所 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │附表三編│級毒品│ 頁、第206至234頁） │示之物沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號7之098│罪嫌 │②證人李冠廷證述（偵一卷第│，未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000 │ │ 17至29頁、第45至46頁） │販賣第二級│
│ │ │ │ │ │ │ │ │門號於左│ │③李冠廷指認被告許龍益之指│毒品所得新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │列時間聯│ │ 認犯罪嫌疑人紀錄表（偵一│台幣肆仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │繫買賣甲│ │ 卷第30至31頁） │沒收，如全│
│ │ │ │ │ │ │ │ │基安非他│ │③許龍益0000000000、李冠廷│部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │ │ │命事宜後│ │ 0000000000之通訊監察譯文│能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │，許龍益│ │ （偵一卷第32頁） │以其財產抵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │旋於左列│ │ │償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │地點以40│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00元代價│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │出售甲基│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │安非他命│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1包與李 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │冠廷，並│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │向李冠廷│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │收取4000│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │元價金完│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │成交易。│ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼──┼──┼───┼────┼───┼─────────────┼─────┤
│ 2 │103年10 │臺南市永康│李冠廷│許龍益│ │甲基│4000元│李冠廷以│同編號│①被告許龍益供述（同上） │許龍益販賣│
│ │月19日2 │區復國二路│ │ │ │安非│ │其使用之│1 │②證人李冠廷證述（同上） │第二級毒品│
│ │時40分 │227 5樓之2│ │ │ │他命│ │00000000│ │③李冠廷指認被告許龍益之指│，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │12門號與│ │ 認犯罪嫌疑人紀錄表（同上│刑壹年拾月│
│ │ │ │ │ │ │ │ │許龍益使│ │ ） │，扣案附表│
│ │ │ │ │ │ │ │ │用扣案如│ │③許龍益0000000000、李冠廷│二編號7所 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │附表三編│ │ 0000000000之通訊監察譯文│示之物沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號7所示 │ │ （偵一卷第33頁） │，未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之098127│ │ │販賣第二級│
│ │ │ │ │ │ │ │ │9764門號│ │ │毒品所得新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │於左列時│ │ │台幣肆仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │間聯繫買│ │ │沒收，如全│
│ │ │ │ │ │ │ │ │賣甲基安│ │ │部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │ │ │非他命事│ │ │能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │宜後，許│ │ │以其財產抵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │龍益旋於│ │ │償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │左列地點│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │以4000元│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │代價出售│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │甲基安非│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │他命1包 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │與李冠廷│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，並向李│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │廷廷收取│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4000元價│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │金完成交│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易。 │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼──┼──┼───┼────┼───┼─────────────┼─────┤
│ 3 │103年10 │臺南市歸仁│李冠廷│許龍益│ │甲基│1000元│李冠廷以│同編號│①被告許龍益供述（同上） │許龍益販賣│
│ │月27日3 │區大人廟附│ │ │ │安非│ │其使用之│1 │②證人李冠廷證述（同上） │第二級毒品│
│ │時42分、│近 │ │ │ │他命│ │00000000│ │③李冠廷指認被告許龍益之指│，處有期徒│
│ │52分、4 │ │ │ │ │ │ │12門號與│ │ 認犯罪嫌疑人紀錄表（同上│刑壹年拾月│
│ │時25分、│ │ │ │ │ │ │許龍益使│ │ ） │，扣案附表│
│ │30分 │ │ │ │ │ │ │用扣案如│ │③許龍益0000000000、李冠廷│二編號7所 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │附表三編│ │ 0000000000之通訊監察譯文│示之物沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號7所示 │ │ （偵一卷第35頁） │，未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之098127│ │ │販賣第二級│
│ │ │ │ │ │ │ │ │9764門號│ │ │毒品所得新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │於左列時│ │ │台幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │間聯繫買│ │ │沒收，如全│
│ │ │ │ │ │ │ │ │賣甲基安│ │ │部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │ │ │非他命事│ │ │能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │宜後，許│ │ │以其財產抵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │龍益旋於│ │ │償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │左列地點│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │以4000元│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │代價出售│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │甲基安非│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │他命1包 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │與李冠廷│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，並向李│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │冠廷收取│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4000元價│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │金完成交│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易。 │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼──┼──┼───┼────┼───┼─────────────┼─────┤
│ 4 │103年11 │同編號3 │李健良│許龍益│楊澤│甲基│4500元│李健良以│許龍益│①被告許龍益供述（同上） │梁有成部分│
│ │月3日20 │ │ │、梁有│鈞 │安非│ │其使用之│及梁有│②被告梁有成供述（偵二卷第│另行判決。│
│ │時23分、│ │ │成 │ │他命│ │00000000│成所犯│ 7至11頁、第12至17頁、第3│ │
│ │47分、55│ │ │ │ │ │ │05門號與│罪名如│ 4至35頁、第107頁、院卷第│許龍益共同│
│ │分、21時│ │ │ │ │ │ │楊澤鈞使│編號1 │ 138至142頁、第206至234頁│販賣第二級│
│ │7分 │ │ │ │ │ │ │用扣案如│ │ ） │毒品，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │附表三編│ │③被告楊澤鈞供述（偵一卷第│期徒刑壹年│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號9所示 │ │ 180至184頁、第185至191頁│拾月，扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之092508│ │ 、第213至214頁、偵二卷第│附表二編號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │9360門號│ │ 107頁、院卷第83至87頁、 │7所示之物 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │聯繫，李│ │ 第206至234頁） │沒收，未扣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │健良告知│ │④證人李健良證述（偵一卷第│案之販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │楊澤鈞其│ │ 50至58頁、第59至63頁、第│二級毒品所│
│ │ │ │ │ │ │ │ │欲購買甲│ │ 64至66頁、第93至94頁） │得新台幣肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │基安非他│ │⑤李健良指認被告許龍益、梁│仟伍佰元與│
│ │ │ │ │ │ │ │ │命，楊澤│ │ 有成、楊澤鈞之指認犯罪嫌│梁有成連帶│
│ │ │ │ │ │ │ │ │鈞竟基於│ │ 疑人紀錄表（偵一卷第82頁│沒收，如全│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幫助李健│ │ ） │部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │ │ │良施用第│ │⑥許龍益0000000000、李健良│能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │二級毒品│ │ 0000000000之通訊監察譯文│以其與梁有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │甲基安非│ │ （偵一卷第76頁） │成財產連帶│
│ │ │ │ │ │ │ │ │他命之犯│ │⑦楊澤鈞0000000000、李健良│抵償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │意，由楊├───┤ 0000000000之通訊監察譯文├─────┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │澤鈞先聯│楊澤鈞│ （偵一卷第78頁） │楊澤鈞部分│
│ │ │ │ │ │ │ │ │繫許龍益│所犯罪│⑦楊澤鈞0000000000、許龍益│另行判決。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │後，將許│名為刑│ 0000000000之通訊監察譯文│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │龍益之聯│法第30│ （偵一卷第195頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │絡方式（│條第1 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│項、毒│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │64）告知│品危害│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │李健良，│防制條│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │再由李健│例第10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │良以其使│條第2 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │用之上開│項之幫│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │門號與許│助施用│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │龍益使用│第二級│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案如附│毒品罪│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │表三編號│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7所示之0│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4門號於 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │左列時間│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │聯繫買賣│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │甲基安非│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │他命事宜│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │後，許龍│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │益指示與│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │其共同租│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │屋居住之│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │梁有成於│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │左列地點│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │以4500元│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │代價出售│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │甲基安非│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │他命1包 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │與李建良│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，並向李│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │建良收取│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4500元價│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │金完成交│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易。 │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼──┼──┼───┼────┼───┼─────────────┼─────┤
│ 5 │103年11 │同編號3 │李健良│許龍益│ │甲基│4500元│李健良以│同編號│①被告許龍益供述（同上） │梁有成部分│
│ │月16日18│ │ │、梁有│ │安非│ │其使用之│1 │②被告梁有成供述（同上） │本院另行判│
│ │時25分 │ │ │成 │ │他命│ │00000000│ │③證人李健良證述（同上） │決。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │05門號與│ │④李健良指認被告許龍益、梁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │許龍益使│ │ 有成之指認犯罪嫌疑人紀錄│許龍益共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │用扣案如│ │ 表（偵一卷第82頁） │販賣第二級│
│ │ │ │ │ │ │ │ │附表三編│ │⑤許龍益0000000000、李健良│毒品，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號7所示 │ │ 0000000000之通訊監察譯文│期徒刑壹年│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之098127│ │ （偵一卷第77頁） │拾月，扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │9764門號│ │ │如附表二編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │於左列時│ │ │號1所示第 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │間聯繫買│ │ │二級毒品甲│
│ │ │ │ │ │ │ │ │賣甲基安│ │ │基安非他命│
│ │ │ │ │ │ │ │ │非他命事│ │ │沒收銷燬，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │宜後，許│ │ │扣案如附表│
│ │ │ │ │ │ │ │ │龍益指示│ │ │二編號7所 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │與其共同│ │ │示之物沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │租屋居住│ │ │，未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之梁有成│ │ │販賣第二級│
│ │ │ │ │ │ │ │ │於左列地│ │ │毒品所得新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │點以4500│ │ │台幣肆仟伍│
│ │ │ │ │ │ │ │ │元代價出│ │ │佰元與梁有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │售甲基安│ │ │成連帶沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │非他命1 │ │ │，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │ │ │包與李建│ │ │一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │良，並向│ │ │收時，以其│
│ │ │ │ │ │ │ │ │李建良收│ │ │與梁有成財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │取4500元│ │ │產連帶抵償│
│ │ │ │ │ │ │ │ │價金完成│ │ │之。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │交易。 │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼──┼──┼───┼────┼───┼─────────────┼─────┤
│ 6 │103年10 │臺南市永康│董昱麟│許龍益│ │甲基│2000元│董昱麟以│同編號│①被告許龍益供述（同上） │許龍益販賣│
│ │月29日20│區大灣路29│ │ │ │安非│ │其使用之│1 │②證人董昱麟證述（偵一卷第│第二級毒品│
│ │時27分、│0號金寶石 │ │ │ │他命│ │00000000│ │ 104至130頁、第172至174頁│，處有期徒│
│ │21時15分│銀樓附近 │ │ │ │ │ │68門號與│ │ ） │刑壹年拾月│
│ │ │ │ │ │ │ │ │許龍益使│ │③董昱麟指認被告許龍益之指│，扣案附表│
│ │ │ │ │ │ │ │ │用扣案如│ │ 認犯罪嫌疑人紀錄表（偵一│二編號7所 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │附表三編│ │ 卷第158至159頁） │示之物沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號7所示 │ │③許龍益0000000000、董昱麟│，未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之098127│ │ 0000000000之通訊監察譯文│販賣第二級│
│ │ │ │ │ │ │ │ │9764門號│ │ （偵一卷第145頁） │毒品所得新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │於左列時│ │ │台幣貳仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │間聯繫買│ │ │沒收，如全│
│ │ │ │ │ │ │ │ │賣甲基安│ │ │部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │ │ │非他命事│ │ │能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │宜後，許│ │ │以其財產抵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │龍益旋於│ │ │償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │左列地點│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │以2000元│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │代價出售│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │甲基安非│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │他命1包 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │與董昱麟│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，並向董│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │昱麟收取│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2000元價│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │金完成交│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易。 │ │ │ │
├──┼────┼─────┼───┼───┼──┼──┼───┼────┼───┼─────────────┼─────┤
│ 7 │103年11 │臺南市關廟│董昱麟│許龍益│ │甲基│2000元│董昱麟以│同編號│①被告許龍益供述（同上） │許龍益販賣│
│ │月1日11 │區保東路 │ │ │ │安非│ │其使用之│1 │②證人董昱麟證述（同上） │第二級毒品│
│ │時43分、│269號附近 │ │ │ │他命│ │00000000│ │③董昱麟指認被告許龍益之指│，處有期徒│
│ │12時5分 │ │ │ │ │ │ │68門號與│ │ 認犯罪嫌疑人紀錄表（偵一│刑壹年拾月│
│ │、15分、│ │ │ │ │ │ │許龍益使│ │ 卷第158至159頁） │，扣案附表│
│ │25分、15│ │ │ │ │ │ │用扣案如│ │③許龍益0000000000、董昱麟│二編號7所 │
│ │時50分、│ │ │ │ │ │ │附表三編│ │ 0000000000之通訊監察譯文│示之物沒收│
│ │16時14分│ │ │ │ │ │ │號7所示 │ │ （偵一卷第146至149頁） │，未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之098127│ │ │販賣第二級│
│ │ │ │ │ │ │ │ │9764門號│ │ │毒品所得新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │於左列時│ │ │台幣貳仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │間聯繫買│ │ │沒收，如全│
│ │ │ │ │ │ │ │ │賣甲基安│ │ │部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │ │ │非他命事│ │ │能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │宜後，許│ │ │以其財產抵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │龍益旋於│ │ │償之。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │左列地點│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │以2000元│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │代價出售│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │甲基安非│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │他命1包 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │與董昱麟│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │，並向董│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │昱麟收取│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │2000元價│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │金完成交│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │易。 │ │ │ │
└──┴────┴─────┴───┴───┴──┴──┴───┴────┴───┴─────────────┴─────┘
附表二
┌──┬───┬───────┬──────┬─────────┐
│編號│在場人│扣押時間地點 │扣案物品 │用 途 │
├──┼───┼───────┼──────┼─────────┤
│1 │梁有成│103年11月20日 │白色晶體2包 │屬毒品危害防制條例│
│ │許龍益│上午6時50分至 │，經送驗後，│第2條第2項第2款所 │
│ │ │同日上午7時50 │確第二級毒品│定之第二級毒品無訛│
│ │ │分許，在台南市│甲基安非他命│，應依毒品危害防制│
│ │ │歸仁區大廟一街│2包（檢驗前 │條例第18條第1項前 │
│ │ │60巷7弄12號許 │淨重各為3.05│段宣告沒收銷燬之（│
│ │ │龍益、梁有成共│9公克、0.192│鑑驗耗用部分，既已│
│ │ │同租屋處，此有│公克，檢驗後│滅失，無庸沒收銷燬│
│ │ │本院核發之搜索│淨重各為3.04│），至上開毒品之包│
│ │ │票、台南市政府│9公克、0.181│裝袋，分別係供包裹│
│ │ │警察局刑事警察│公克），此有│上開毒品之用，縱於│
│ │ │大隊搜索扣押筆│高雄市立凱旋│檢測時將上開毒品取│
│ │ │錄、扣押物品目│醫院濫用藥物│出，勢仍有微量毒品│
│ │ │錄表（偵二卷第│成品檢驗鑑定│沾附其上無法析離，│
│ │ │82至86頁） │書可憑（偵二│均應一併依毒品危害│
│ │ │ │卷第115頁） │防制條例第18條第1 │
│ │ │ │ │項前段沒收銷燬之。│
│ │ │ │ │又該甲基安非他命經│
│ │ │ │ │歷次販賣後所剩餘，│
│ │ │ │ │並係在被告許龍益、│
│ │ │ │ │梁有成於附表一編 │
│ │ │ │ │號5所示時地最後1次│
│ │ │ │ │共同販賣甲基安非他│
│ │ │ │ │命予李健良後，始為│
│ │ │ │ │警查扣，且據被告許│
│ │ │ │ │龍益供稱係其與被告│
│ │ │ │ │梁有成所共有等語（│
│ │ │ │ │偵二卷第95頁背面）│
│ │ │ │ │，揆諸前揭說明，上│
│ │ │ │ │開毒品自僅能於被告│
│ │ │ │ │許龍益、梁有成於附│
│ │ │ │ │表一編號5所示販賣 │
│ │ │ │ │甲基安非他命予李健│
│ │ │ │ │良之犯行項下，宣告│
│ │ │ │ │沒收銷燬。 │
├──┼───┼───────┼──────┼─────────┤
│2 │同上 │同上 │第三級毒品愷│無證據證明與本案相│
│ │ │ │他命1包（檢 │關，不予宣告沒收。│
│ │ │ │驗後淨重3.26│ │
│ │ │ │3公克），此 │ │
│ │ │ │有高雄市立凱│ │
│ │ │ │旋醫院濫用藥│ │
│ │ │ │物成品檢驗鑑│ │
│ │ │ │定書可憑（偵│ │
│ │ │ │二卷第115頁 │ │
│ │ │ │） │ │
├──┼───┼───────┼──────┼─────────┤
│3 │同上 │同上 │電子磅秤1台 │非本案被告所有，不│
│ │ │ │ │予沒收。 │
├──┼───┼───────┼──────┼─────────┤
│4 │同上 │同上 │分裝匙1枝 │同上 │
├──┼───┼───────┼──────┼─────────┤
│5 │同上 │同上 │夾鍊袋1包 │同上 │
├──┼───┼───────┼──────┼─────────┤
│6 │同上 │同上 │吸食器2個 │無證據證明與本案相│
│ │ │ │ │關，不予沒收。 │
├──┼───┼───────┼──────┼─────────┤
│7 │同上 │同上 │手機1具（內 │被告許龍益所有，供│
│ │ │ │含0000000000│其於附表一編號1至7│
│ │ │ │門號卡） │所示販毒犯行聯繫之│
│ │ │ │ │用，應依毒品危害防│
│ │ │ │ │制條例第19條第1項 │
│ │ │ │ │規定，於附表一編號│