臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司聲字第424號
聲 請 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
代 理 人 黃詠筑
相 對 人 貿電實業股份有限公司
相 對 人 吉甲實業股份有限公司
兼上二人之
法定代理人 薛民康
相 對 人 王淑玲
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百零二年度存字第二三○八號提存事件聲請人所提存之擔保物面額新臺幣柒佰萬元之中央政府建設公債九十五年度甲類第三期中央登錄債券，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院102年度司裁全字第1695號民事裁定，為擔保假扣 押，曾提存面額新臺幣700萬元之有價證券，並以鈞院102年 度存字第2308號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣 押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞 院定期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使 ，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、撤 回假扣押執行之聲請狀及本院通知相對人行使權利函等件影 本為證。
三、經本院依職權調閱本院102年度存字第2308號、102年度司執 全字第650號及104年度司聲字第5號事件卷宗，聲請人業已 撤回對相對人之假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已 逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴 訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀 錄科查詢表及臺灣新北、士林、桃園、新竹地方法院函附卷 可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，
應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
民事第一庭 司法事務官 周雅文
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網