依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司他字,104年度,32號
TPDV,104,司他,32,20150511,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度司他字第32號
原　　　告　卓錫勳
被　　　告　東森新聞雲股份有限公司（原名森信息股份有限公
　　　　　　司）
法定代理人　李傳偉
上列原告即訴訟救助聲請人與被告東森新聞雲股份有限公司（原
名森信息股份有限公司）間損害賠償等事件，本院依職權確定訴
訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬貳仟壹佰伍拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟叁佰伍拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。
二、經查本件係原告提起損害賠償等訴訟（本院103年度訴字第 410號），經本院以103年度救字第23號裁定准予訴訟救助。 上開訴訟經本院103年度訴字第410號判決原告敗訴，原告不 服提起上訴，經臺灣高等法院103年度上易字第1107號判決 原告、被告部分勝訴、部分敗訴確定，並諭知第一、二審訴 訟費用由被上訴人(即被告)負擔十分之一，餘由上訴人(即 原告)負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）50萬 元，其應徵之第一審、第二審裁判費分別為5,400元、8,100 元。依第二審訴訟費用判決諭知，被告暫免繳交之裁判費 1,350元(計算式：(5,400＋8,100)×1/10＝1,350)，應即由 被告向本院繳納，餘12,150元(計算式：(5,400＋8,100)－ 1,350＝12,150)，應由原告向本院繳納，並均應於本裁定送



達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
民事第七庭 司法事務官 涂承嗣