臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度重訴字第1240號
反訴原告 張進發（兼張林月勉之繼承人）
張清子（即張林月勉之繼承人）
張耀文（即張林月勉之繼承人）
反訴被告 張銘恭
張英輝
張紅毛
張金正
張金宏
張金隆
張金清
張宸維
張少菖
張林立
蔡張美珠
張林鳳娥
廖志榮
廖啟良
廖志文
廖玉枝
廖玉華
上開當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件反訴部分應由張進發、張清子、張耀文為反訴原告張林月勉承受訴訟後續行本件訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168條 至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。聲明承受 訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造。當事人 不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟 。民事訴訟法第168、175、176、178條分別定有明文。二、本件反訴原告張林月勉於民國102年3月25日死亡，其繼承人 為張進發、張清子、張耀文（下稱張進發等），有繼承系統 表及戶籍謄本為證，前經本院命張進發等及反訴被告於104 年1月31日前聲明承受訴訟，惟迄今張進發等及反訴被告均 無人聲明承受訴訟，自應由本院依職權命張進發等為反訴原 告承受訴訟後續行本件訴訟程序。
三、爰依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
民事第八庭 法 官 郭銘禮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
書記官 徐明鈺