臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1414號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊太山
謝運福
上列聲請人因被告等賭博案件（104年度速偵字第1305號），聲
請單獨宣告沒收扣押物（104年度聲沒字第124號），本院裁定如
下：
主 文
扣案之象棋壹副、棋盤壹塊、現金新臺幣壹佰元均沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告楊太山、謝運福在公共場所賭博財物犯 刑法第266條第1項賭博財物罪一案，業經檢察官依刑事訴訟 法第253條之規定為不起訴處分，扣案之象棋1副、棋盤1塊 為被告謝運福所有且為當場賭博之器具，另賭資新臺幣（下 同）100元為被告楊太山所有且係在賭檯之財物，依刑法第 第40條第2項、第266條第2項之規定，不問屬於犯人與否均 得沒收，為專科沒收之物，爰依前開規定聲請單獨宣告沒收 等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收;又當場賭博之器 具與在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40 條第2項、第266條第2項分別定有明文。
三、經查，被告楊太山、謝運福於民國104年4月21日下午，在臺 北市○○區○○路00○0號前之公共場所，以象棋為賭具賭 博財物，經臺北市政府警察局中正第二分局報告臺灣臺北地 方法院檢察署檢察官偵查後，認被告2人犯行足堪認定，然 屬犯罪情節輕微案件，以職權不起訴為適當，而於104年4月 23日以104年度速偵字第1305號為不起訴處分，有不起訴處 分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可查。扣案之 象棋1副、棋盤1塊為被告2人當場用以賭博之器具，另扣案 之現金100元，則為當場放置在賭檯上之財物，業據被告2人 於警、偵訊時供承在案，並有卷附自願受搜索同意書、扣押 筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場暨扣案物照片共8張在卷 可稽（參速偵字卷第9-14頁）。是上揭扣案之象棋、棋盤及 現金，核屬刑法第266條第2項所規定不問屬於犯人與否，均 應沒收之專科沒收之物，揆諸前揭第40條第2項規定得單獨 宣告沒收。從而，本件聲請人聲請沒收上揭扣案之物品，於 法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項， 裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
刑事第八庭 法 官 李桂英
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 104 年 5 月 19 日