臺灣臺北地方法院刑事判決 103年度審易字第2809號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 許育彰
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第1948
8 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告許育彰於民國103 年7 月20日中午12時 5 分許，在臺北市中山區錦州街與吉林路口，與告訴人李淑 玲因行車問題發生糾紛，被告竟基於傷害人身體之犯意，徒 手毆打告訴人，並以手勒住告訴人之頸部，致告訴人受有指 骨間關節之扭傷及拉傷，臉、頭皮及頸之挫傷等傷害。因認 被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理 之判決」，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分 別定有明文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言 詞辯論為之。
三、本案告訴人告訴被告傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第27 7 條第1 項之傷害罪，該罪依同法第287 條前段之規定，須 告訴乃論。查被告業與告訴人達成和解，告訴人並於本案言 詞辯論終結前具狀撤回告訴，此有本院和解筆錄及刑事撤回 告訴狀各乙紙在卷可憑，揆諸前開說明，本案爰不經言詞辯 論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
刑事第二十庭 法 官 黃玉婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 104 年 5 月 19 日