臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度訴字第23號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 莫皓珽
選任辯護人 許哲嘉律師
韓國銓律師
張順豪律師
上列被告因偽造文書等案件，對於本院104年2月25日之判決不服
，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其所提出之書狀未敘述上訴理由者，應 於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審 法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命 補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定 駁回。刑事訴訟法第350條、第361條、第362條分別定有明 文。
二、查本件上訴人即被告莫皓珽於民國104年3月5日收受本院判 決後，於104年3月12日具狀提起上訴，上訴狀中未敘述具體 理由，僅記載「上訴理由容後補呈」等字，且未於上訴期間 屆滿後20日內（即104年4月7日前）補提理由書，本院乃於1 04年4月20日裁定命被告補正，被告於104年4月24日收受補 正裁定後，未遵期於7日內補正，此有被告收受本院判決之 送達證書、被告之刑事聲明上訴狀、前揭補正裁定、被告收 受該補正裁定之送達證書等資料在卷可稽。依上揭法條規定 ，本件之上訴與法律上之程式不合，應予駁回。三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 19 日
刑事第四庭 法 官 李秋娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 江婉君
中 華 民 國 104 年 5 月 19 日