臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度訴字第630號
原 告 呂紫吟
被 告 盧桃妹
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的之價額核定為新臺幣伍佰伍拾陸萬柒仟零陸元。原告應於本裁定送達後伍日內補繳新臺幣貳仟壹佰柒拾捌元，逾期未補繳即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式者，法院應以 裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，民事訴訟法第249 條第1 項定有明文。
二、經查，上列當事人間請求履行契約等事件，原告原起訴聲明 為：「（一）被告應給付原告新臺幣（下同）5,347,412 元 ，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5% 計算之利息，暨自104 年1 月31日起至清償日止，按日給付 26,737元之違約金。（二）願供擔保，請准宣告假執行。」 ，嗣於104 年4 月27日民事擴張聲明及陳報狀將起訴聲明第 1 項追加為：「被告應給付原告5,567,006 元，及自起訴狀 繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息， 暨自104 年1 月31日起至清償日止，按日給付2,830 元之違 約金。」（見本院卷第26頁），是本件訴訟標的金額核定為 5,567,006 元，應徵收第一審裁判費56,143元，扣除已繳納 之裁判費53,965元，尚應補繳2,178 元，爰依民事訴訟法第 249 條第1 項但書規定，命原告於本裁定送達後5 日內補繳 ，逾期未補繳即駁回其追加之訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
民事第一庭 審判長法 官 陳清怡
法 官 黃裕民
法 官 溫宗玲
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
書記官 張琬婷