臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度聲字第55號
聲 請 人 林尚霆
代 理 人 楊肅欣律師
相 對 人 鄭美雅
上列當事人間請求選任特別代理人事件，聲請人聲請選任特別代
理人，本院裁定如下：
主 文
選任湯偉律師（事務所設：桃園市○○區○○○街○○○號）為相對人鄭美雅於本院一○四年度重訴字第八十二號請求履行協議事件之特別代理人。
理 由
一、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定 代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1 項定 有明文。
二、聲請意旨略以：相對人即被告鄭美雅前經受禁治產宣告，無 訴訟能力，然其監護人林鄭朝旺、林禾均已死亡，亦無法定 代理人可憑。然聲請人對相對人提起履行協議之訴，經本院 以104 年度重訴字第82號受理在案，該訴訟恐有致久延之虞 ，爰為相對人聲請選任特別代理人，以利訴訟之進行等語。三、上開聲請，有本院94年度禁字第12號裁定、戶籍謄本等件為 證（見本院桃園簡易庭104 年度司桃調字第41號卷第21、28 頁；本院104 年度重訴字第82號卷第93頁），堪認聲請人與 相對人間之訴訟，已無法定代理人可為相對人行使代理權， 是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法尚無不合，應 予准許。又本件經湯偉律師表示願意擔任被告鄭美雅之特別 代理人，本院斟酌各情，認選任湯偉律師為相對人於本事件 之特別代理人，應屬適當，爰依法選任之。
四、依民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 5 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
書記官 楊美慧