陳報遺產清冊
臺灣桃園地方法院(民事),司繼字,100年度,1376號
TYDV,100,司繼,1376,20150518,6

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 100年度司繼字第1376號
聲　請　人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
即陳報人　吳柔嫻
　　　　　　吳松為
兼 上 二人
法定代理人　蘇籃琪
被 繼 承人　吳濬淼（亡）
上列聲請人請求閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院100 年度司繼字第1376號陳報遺產清冊事件民事卷宗內除關係人之身分資料（含生日、身分證統一編號、聲明狀首頁之個資記載以及卷附之戶籍謄本）以外之卷證資料。 理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書 ，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本（第1 項）。第三 人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲 請者，應經法院裁定許可（第2 項）。卷內文書涉及當事人 或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受 重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制 前二項之行為（第3 項）。」，民事訴訟法第242 條第1 項 、第2 項、第3 項分別定有明文，且此規定依家事事件法第 97條、非訟事件法第48條規定於家事非訟事件亦有準用。二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人吳濬淼之債權人，而 鈞院前以100 年度司繼字第1376號受理其繼承人之陳報遺產 清冊事件在案，茲為明瞭被繼承人吳濬淼之繼承進行情形， 爰依法聲請閱覽卷宗等語。
三、經查聲請人之主張，業據其提出信用卡申請書、本院家事法 庭查覆函等件影本在卷可證，聲請人既為被繼承人之債權人 ，自係有利害關係之人。茲被繼承人往生後，其繼承人已向 本院陳報遺產清冊，並經本院以100 年度司繼字第1376號裁 定准予對被繼承人之債權人進行公示催告在案，復經本院調 閱上開陳報遺產清冊之民事卷宗查核無誤，足認聲請人已盡 釋明法律上利害關係之責。從而，本件聲請，於法並無不合 ，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
家事法庭 司法事務官




以上正本證明與原本無異。