聲請沒收
臺灣桃園地方法院(刑事),聲字,104年度,1705號
TYDM,104,聲,1705,20150515,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第1705號
聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　許瑜芬
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請沒收（104 年度聲沒字
第243 號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許瑜芬因違反商標法案件，經臺灣桃園 地方法院檢察署檢察官以103 年度偵字第802 號為緩起訴處 分確定，惟本案扣得如附表所示之物，係侵害商標權之物品 ，爰依商標法第98條規定聲請宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之 物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，亦為商標法第98 條所明定。再違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院 以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號 解釋可資參照。
三、經查，被告許瑜芬所涉違反商標法第97條罪嫌，業經檢察官 以103 年度偵字第802 號為緩起訴處分確定，此有該緩起訴 處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可佐。而 扣案如附表所示之仿冒「Hello Kitty 」、「Rilakkuma 」 註冊商標之服飾，係未經商標權人授權使用之仿冒註冊商標 之物品乙節，有經濟部智慧財產局商標資料檢索服務列印資 料、中華民國商標註冊證、萬國法律事務所出具之侵害商標 權真仿品比對報告、香港商霽霽企業有限公司臺灣分公司出 具之Rilakkuma （拉拉熊）鑑定報告書足證（見103 年度偵 字第802 號卷第32至33、34、39、40、59頁）。依上說明， 本件扣案如附表所示物，不問屬於犯人與否，均應沒收之， 是聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第220 條，商標法第98條，刑法第40條第2 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 15 日
刑事第九庭 法 官 廖建傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 李諾櫻
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
附表：
┌──┬───────────────────┬───┐




│編號│名稱 │數量 │
├──┼───────────────────┼───┤
│1 │仿冒「Hello Kitty 」註冊商標服飾 │339 件│
├──┼───────────────────┼───┤
│2 │仿冒「Rilakkuma」註冊商標服飾 │42件 │
└──┴───────────────────┴───┘