臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第64號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 王惠瑛
選任辯護人 陳夏毅律師
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
17272 號），嗣被告於本院準備程序中自白犯行，經本院合議庭
裁定改由受命法官逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
王惠瑛幫助意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定後壹年內，向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務。 事實及理由
一、王惠瑛、呂駿宏（另由本院審理中）能預見其提供行動電話 門號、帳戶予不相識之人使用，可能幫助不詳之人遂行財產 上犯罪，致使被害人及警方追查無門，竟仍不違背其本意， 渠等竟基於幫助他人恐嚇取財之不確定故意，王惠瑛於民國 100 年間，在臺中市北區大雅路某便利商店，將其所申辦之 行動電話門號0000000000號SIM 卡，以新臺幣（下同）350 元售予名籍不詳之成年人；呂駿宏則於101 年10月間，在臺 灣地區某不詳地點，將其所申請開立之彰化銀行溪湖分行帳 戶（帳號：00000000000000號，以下簡稱彰化銀行溪湖分行 帳戶）之存摺、金融卡及密碼交付予名籍不詳綽號「阿貴」 之成年男子，渠等即容任其所屬恐嚇取財集團成員以前揭門 號及帳戶作為恐嚇取財之工具，嗣該恐嚇取財集團成員取得 王惠瑛行動電話門號0000000000號、呂駿宏彰化銀行溪湖分 行帳戶後，旋即基於恐嚇取財之犯意，分別於如附表編號1 至97所示時間及地點，以如附表編號1 至97之「擄鴿勒贖」 方式，致如附表編號1 至97所示之被害人鍾廣勳等人心生恐 懼，匯款如附表編號1 至97（附表編號9 、24、31、38、40 、56、68、85、87所示之被害人未匯款）所示之金額至呂駿 宏彰化銀行溪湖分行帳戶。嗣經桃園縣政府警察局龍潭分局 報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。二、上揭事實，業經被告王惠瑛於審理時坦承屬實（見本院103 年度易字第1216號卷，下稱易字卷，第73頁），又據如附表 編號1 至97證據欄所示證人證述綦詳（證據欄所引用之臺灣 桃園地方法院檢察署102 年度偵字第8126號卷一，下稱偵卷 一；臺灣桃園地方法院檢察署102 年度偵字第8126號卷二， 下稱偵卷二；臺灣桃園地方法院檢察署102 年度偵字第8221
號卷，下稱偵卷三），並有如附表編號1 至97證據欄所示之 書證及物證存卷可憑，足認被告之任意性自白核與事實相符 。綜此，被告確有將行動電話門號0000000000號SIM 卡提供 予上開擄鴿集團成員用以實施本件恐嚇取財犯行之用無疑。 從而，本件事證已臻明確，被告犯行堪以認定。三、按刑法第346 條第1 項之恐嚇取財罪，與同法第339 條第1 項之詐欺取財罪，二者之區別，在於前者係施用使人心生畏 怖之恐嚇手段，致被害人心生畏懼，明知不應交付財物而交 付，後者則係施用詐術手段，使人陷於錯誤，誤信為應交付 財物而交付，又恐嚇罪質，非不含有詐欺性，其與詐欺罪之 區別，係在行為人對於被害人所用之手段，僅使其陷於錯誤 者，為詐欺，使發生畏懼心者，為恐嚇（最高法院28年上字 第1238號、30年上字第668 號判例意旨參照）。再按，恐嚇 手段，常以虛假之事實為內容，故有時亦不免含有詐欺之性 質，倘含有詐欺性之恐嚇取財行為，足使人心生畏懼時，自 應僅論以高度之恐嚇取財罪，殊無再適用詐欺取財罪之餘地 （最高法院84年度台上字第1993號判決意旨參照）。經查， 本案擄鴿勒贖犯罪集團之成員，以被告提供之前開手機門號 向如附表被害人欄所示之鴿主勒贖金錢，於電話中要求其等 匯款以贖回賽鴿，顯係以不依指示付款，鴿子將無法釋回之 惡害通知附表被害人欄所示之鴿主，伊等聽聞致電所稱內容 ，均恐懼伊等飼養賽鴿安危，如附表編號1 至8 、10至23、 25至30、32至37、39、41至55、57至67、69至84、86、88至 97所示之被害人因而匯款如附表所示之金額，揆諸前開說明 ，該恐嚇取財集團成員自應成立恐嚇取財罪無疑。又查，本 案擄鴿勒贖犯罪集團之成員以被告提供之前開門號作為對附 表編號9 、24、31、38、40、56、68、85、87所示之被害人 實施恐嚇取財之聯絡工具，惟因如附表編號9 、24、31、38 、40、56、68、85、87所示之被害人證述其等並未匯款，其 恐嚇取財之犯行始未能得逞，其犯罪自屬未遂。四、次按，刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識， 而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之 行為者而言（最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上 字第5998號、88年度台上字第1270號判決意旨可資參照）。 是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之 意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。查本件被告王 惠瑛提供其申辦之行動電話0000000000號SIM 卡與名籍不詳 之擄鴿勒贖犯罪集團成員，該擄鴿勒贖犯罪集團以前開門號 作為對附表所示之被害人實施恐嚇取財之聯絡工具，被告顯 有容任幫助他人實施恐嚇取財之不確定故意，然被告提供行
動電話門號予他人使用之行為，為刑法恐嚇取財罪構成要件 以外之行為，為幫助犯。
五、核被告王惠瑛所為，就附表編號1 至8 、10至23、25至30、 32至37、39、41至55、57至67、69至84、86、88至97部分係 犯刑法第30條第1 項前段，第346 條第1 項之幫助恐嚇取財 既遂罪，就附表編號9 、24、31、38、40、56、68、85、87 部分係犯刑法第30條第1 項前段、第346 條第3 項、第1 項 之幫助恐嚇取財未遂罪。被告以一幫助行為，幫助前述名籍 不詳之人及其所屬犯罪集團對附表所示各被害人為上開犯行 ，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重之幫助恐 嚇取財既遂罪處斷。又被告王惠瑛係基於幫助之意思，參與 恐嚇取財罪構成要件以外之行為，為幫助犯，依刑法第30條 第2 項之規定，按正犯之刑減輕之。
六、爰以行為人責任為基礎，審酌被告提供其個人行動電話門號 幫助犯罪集團實施恐嚇取財犯罪，增加被害人尋求救濟之困 難，亦使犯罪之追緝增加障礙，然衡酌被告為中低收入戶， 係因經濟狀況窘迫，為獲取小孩醫療費用，始以350 元之報 酬而出售行動電話門號之犯罪動機，所得利益極小，且家中 尚有極重度身心障礙之婆婆、3 位幼子仰賴被告及其配偶扶 養，現職清潔人員，每月收入2 萬多元等一切情狀，兼衡其 前無犯罪紀錄及犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。再參 酌被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可考，因一時失慮致罹刑典， 其犯後坦承己身犯行，足認其確有悔悟之意，本院認其經此 偵、審程序之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，是上開所 宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以啟 自新。惟為使被告記取教訓改過向善，爰依刑法第74條第2 項第5 款之規定，諭知被告應於緩刑期間，向執行檢察官指 定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益 目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務，並依刑法第93 條第1 項第2 款規定，諭知被告於緩刑期間付保護管束，冀 能使被告於義務勞務過程及保護管束期間，確實明瞭其行為 所造成之危害，並培養正確法治觀念。
七、另被告交予名籍不詳之擄鴿勒贖犯罪集團成員上開行動電話 門號0000000000號SIM 卡，雖係供犯罪所用之物，但已非被 告所有，且未經扣案，迄今仍未取回，爰不為沒收之諭知， 附此敘明。
八、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第30條第1 項 前段、第2 項、第346 條第1 項、第3 項、第55條、第41條
第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第5 款、第93條 第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
九、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 5 月 4 日
刑事第九庭 法 官 陳寶貴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林舒涵
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
附表：
┌──┬────┬───────┬─────────────┬────────────┐
│編號│ 被害人 │金額及鴿數 │時間及方式 │卷證資料 │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 1 │ 鍾廣勳 │約3,000 元，1 │101 年10月25日下午1 時3 分│1.證人鍾廣勳警詢筆錄（見│
│ │ │隻。 │許，被害人鍾廣勳所持用之行│ 偵卷三第90至92頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖電話（起訴書誤│ 卷二第145頁）。 │
│ │ │ │載為簡訊，應予更正），因而│ │
│ │ │ │匯款3,000 元至被告呂駿宏前│ │
│ │ │ │揭帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 2 │ 周文藝 │金額不詳，1 隻│101 年11月2 日中午12時45分│1.證人周文藝警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人周文藝所持用之行│ 偵卷三第42至44頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第145 頁）。 │
│ │ │ │不詳之金額元至被告呂駿宏前│ │
│ │ │ │揭帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 3 │ 莊憲秋 │3,002 元，1 隻│101 年11月2 日下午1 時0 分│1.證人莊憲秋警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許（起訴書誤載為1 時許，應│ 偵卷三第63至65頁）。 │
│ │ │ │予更正），被害人莊憲秋所持│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │用之行動電話0000000000號，│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │接獲被告王惠瑛所申設行動電│ 卷二第145頁）。 │
│ │ │ │話0000000000之勒贖簡訊，因│3.證人莊憲秋匯款3,002元 │
│ │ │ │而匯款3,002 元至被告呂駿宏│ 至被告呂駿宏彰化銀行溪│
│ │ │ │前揭帳戶。 │ 湖分行帳戶之交易明細表│
│ │ │ │ │ （見102 年度偵字第8126│
│ │ │ │ │ 號卷二第54頁）。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 4 │ 邱建榕 │3,008 元，1 隻│101 年11月2 日下午1 時39分│1.證人邱建榕警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人邱建榕所持用之行│ 偵卷三第93至95頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號行動電話│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │，接獲被告王惠瑛所申設行動│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │電話0000000000之勒贖簡訊，│ 卷二第147頁）。 │
│ │ │ │因而匯款3,008 元至被告呂駿│3.證人邱建榕匯款3,008元 │
│ │ │ │宏前揭帳戶。 │ 至被告呂駿宏彰化商銀溪│
│ │ │ │ │ 湖分行帳戶之交易明細表│
│ │ │ │ │ （見102 年度偵字第8126│
│ │ │ │ │ 號卷二第54頁）。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 5 │ 連基伶 │金額不詳，1 隻│101 年11月2 日下午2 時8 分│1.證人連基伶警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人連基伶所持用之行│ 偵卷三第60至62頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊因而匯款不│ 卷二第147頁）。 │
│ │ │ │詳之金額至被告呂駿宏前揭帳│ │
│ │ │ │戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 6 │ 何燧章 │約2,000 元，1 │101 年11月2 日下午1 時24分│1.證人何燧章警詢筆錄（見│
│ │ │隻。 │許，被害人何燧章所持用之行│ 偵卷三第66至68頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第146頁）。 │
│ │ │ │約2,000 元至被告呂駿宏前揭│ │
│ │ │ │帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 7 │ 鄭國涵 │金額不詳，1 隻│101 年11月2 日下午2 時41分│1.證人鄭國涵警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人鄭國涵所持用之行│ 偵卷三第69至71頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第148頁）。 │
│ │ │ │不詳之金額至被告呂駿宏前揭│ │
│ │ │ │帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 8 │ 賴麗淑 │約2,500 元，2 │101 年11月2 日下午2 時43分│1.證人賴麗淑警詢筆錄（見│
│ │ │隻。 │許及同日下午3 時0 分許（起│ 偵卷三第27至29頁）。 │
│ │ │ │訴書漏載，應予更正），被害│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │人賴麗淑所持用之行動電話09│ 號之雙向通聯紀錄。（見│
│ │ │ │00000000、0000000000號，先│ 偵卷二第148、149頁） │
│ │ │ │後接獲被告王惠瑛所申設行動│ │
│ │ │ │電話0000000000之勒贖簡訊，│ │
│ │ │ │因而匯款約2,500 元至被告呂│ │
│ │ │ │駿宏前揭帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 9 │ 陳維堂 │未匯款，1隻。 │101 年11月2 日下午2 時47分│1.證人陳維堂警詢筆錄（見│
│ │ │ │許，被害人陳維堂所持用之行│ 偵卷三第84至86頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，並未匯款│ 卷二第148頁）。 │
│ │ │ │。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 10 │ 張建南 │金額不詳，1 隻│101 年11月2日下午2時54分許│1.證人張建南警詢筆錄（見│
│ │ │。 │，被害人張建南所持用之行動│ 偵卷三第72至74頁）。 │
│ │ │ │電話0000000000號，接獲被告│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │王惠瑛所申設行動電話097621│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │4302之勒贖簡訊，因而匯款不│ 卷二第149頁）。 │
│ │ │ │詳金額至被告呂駿宏前揭帳戶│ │
│ │ │ │。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 11 │ 林建瑋 │2,800 元，1 隻│101 年11月2 日下午2 時58分│1.證人林建瑋警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人林建瑋所持用之行│ 偵卷三第96至98頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第149頁）。 │
│ │ │ │2,800 元至被告呂駿宏前揭帳│ │
│ │ │ │戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 12 │ 謝添旺 │金額不詳，1 隻│101 年11月2 日下午3 時1 分│1.證人謝添旺警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人謝添旺所持用之行│ 偵卷三第78至80頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第149頁）。 │
│ │ │ │不詳金額至被告呂駿宏前揭帳│ │
│ │ │ │戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 13 │ 陳清標 │金額不詳，1 隻│101 年11月3 日中午12時17分│1.證人陳清標警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人陳清標所持用之行│ 偵卷三第36至38頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第150頁）。 │
│ │ │ │不詳金額至被告呂駿宏前揭帳│ │
│ │ │ │戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 14 │ 張昌明 │約2,500 元，1 │101 年11月3 日中午12時38分│1.證人張昌明警詢筆錄（見│
│ │ │隻。 │許，被害人張昌明所持用之行│ 偵卷三第102 至104 頁）│
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│ 。 │
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │約2,500 元至被告呂駿宏前揭│ 卷二第151頁）。 │
│ │ │ │帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 15 │ 張耿煌 │約7,000 元，1 │101 年11月3 日中午12時49分│1.證人張耿煌警詢筆錄（見│
│ │ │隻。 │許，被害人張耿煌所持用之行│ 偵卷三第108至110頁）。│
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲接│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │獲被告王惠瑛所申設行動電話│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │0000000000之勒贖簡訊，因而│ 卷二第151頁）。 │
│ │ │ │匯款7,000 元至被告呂駿宏前│ │
│ │ │ │揭帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 16 │ 陳永樂 │約4,000 元，1 │101 年11月3 日下午1 時0 分│1.證人陳永樂警詢筆錄（見│
│ │ │隻。 │許，被害人陳永樂所持用之行│ 偵卷三第111至113頁）。│
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲接│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │獲被告王惠瑛所申設行動電話│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │0000000000之勒贖簡訊，因而│ 卷二第152頁）。 │
│ │ │ │匯款4,000 元至被告呂駿宏前│ │
│ │ │ │揭帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 17 │ 凃敬賢 │金額不詳，1 隻│101 年11月3 日下午1 時6 分│1.證人凃敬賢警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人凃敬賢所持用之行│ 偵卷三第30至32頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第152頁）。 │
│ │ │ │不詳金額至被告呂駿宏前揭帳│ │
│ │ │ │戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 18 │ 陳永福 │金額不詳，1 隻│101 年11月3 日下午1 時12分│1.證人陳永福警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人陳永福所持用之行│ 偵卷三第39至41頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第152頁）。 │
│ │ │ │不詳金額至被告呂駿宏前揭帳│ │
│ │ │ │戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 19 │ 謝洋豐 │金額不詳，1 隻│101 年11月3 日下午1 時17分│1.證人謝洋豐警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人謝洋豐所持用之行│ 偵卷三第33至35頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第153 頁）。 │
│ │ │ │不詳金額至被告呂駿宏前揭帳│ │
│ │ │ │戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 20 │ 楊儀珍 │金額不詳，1 隻│101 年11月3 日下午1 時33分│1.證人楊儀珍警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人楊儀珍所持用之行│ 偵卷三第45至47頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第153頁）。 │
│ │ │ │不詳之金額至被告呂駿宏前揭│ │
│ │ │ │帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 21 │ 林恒懷 │約3,000 元，1 │101 年11月3 日下午1 時47分│1.證人林恒懷警詢筆錄（見│
│ │ │隻。 │許，被害人林恒懷所持用之行│ 偵卷三第99至101頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖電話（起訴書誤│ 卷二第154頁）。 │
│ │ │ │載為簡訊，應予更正），因而│ │
│ │ │ │匯款約3,000 元至被告呂駿宏│ │
│ │ │ │前揭帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 22 │ 蔡福成 │約3,000 元，1 │101 年11月3 日下午1 時49分│1.證人蔡福成警詢筆錄（見│
│ │ │隻。 │許，被害人蔡福成所持用之行│ 偵卷三第51至53頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖電話（起訴書誤│ 卷二第154頁）。 │
│ │ │ │載為簡訊，應予更正），因而│ │
│ │ │ │匯款約3,000 元至被告呂駿宏│ │
│ │ │ │前揭帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 23 │ 陳新旺 │金額不詳，1 隻│101 年11月3 日下午1 時50分│1.證人陳新旺警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人陳新旺所持用之行│ 偵卷三第75至77頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖電話（起訴書誤│ 卷二第154頁）。 │
│ │ │ │載為簡訊，應予更正），因而│ │
│ │ │ │匯款不詳之金額至被告呂駿宏│ │
│ │ │ │前揭帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 24 │ 黃錫謙 │未匯款，1隻。 │101 年11月3 日下午1 時52分│1.證人黃錫謙警詢筆錄（見│
│ │ │ │許，被害人黃錫謙所持用之行│ 偵卷三第81至83頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖電話（起訴書誤│ 卷二第154頁）。 │
│ │ │ │載為簡訊，應予更正），並未│ │
│ │ │ │匯款。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 25 │ 陳瑞松 │約3,000 元，1 │101 年11月3 日下午1 時57分│1.證人陳瑞松警詢筆錄（見│
│ │ │隻。 │許，被害人陳瑞松所持用之行│ 偵卷三第54至56頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第154頁）。 │
│ │ │ │約3,000 元至被告呂駿宏前揭│ │
│ │ │ │帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 26 │ 謝維盛 │5,000 元，1 隻│101 年11月3 日下午1 時58分│1.證人謝維盛警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人謝維盛所持用之行│ 偵卷三第87至89頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │21430 之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第154頁）。 │
│ │ │ │5,000 元至被告呂駿宏前揭帳│ │
│ │ │ │戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 27 │ 陳畯騰 │3,800 元，1 隻│101 年11月3 日下午1 時58分│1.證人陳畯騰警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人陳畯騰所持用之行│ 偵卷三第48至50頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第154頁）。 │
│ │ │ │3,800 元至被告呂駿宏前揭帳│ │
│ │ │ │戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 28 │ 林振良 │金額不詳，1 隻│101 年11月3 日下午2 時0 分│1.證人林振良警詢筆錄（見│
│ │ │。 │許，被害人林振良所持用之行│ 偵卷三第105至107頁）。│
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖電話（起訴書誤│ 卷二第155頁）。 │
│ │ │ │載為簡訊，應予更正），因而│ │
│ │ │ │匯款不詳金額至被告呂駿宏前│ │
│ │ │ │揭帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 29 │ 邱瑞郎 │約3,000 元，1 │101 年11月3 日下午2 時28分│1.證人邱瑞郎警詢筆錄（見│
│ │ │隻。 │許，被害人邱瑞郎所持用之行│ 偵卷三第57至59頁）。 │
│ │ │ │動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │ │告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │ │214302之勒贖電話（起訴書誤│ 卷二第155頁）。 │
│ │ │ │載為簡訊，應予更正），因而│ │
│ │ │ │匯款約3,000 元至被告呂駿宏│ │
│ │ │ │前揭帳戶。 │ │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 30 │ 劉明吉 │3,532 元，1 隻│101 年11月4 日下午1 時15分│1.證人劉明吉、陳孟嬅警詢│
│ │ │ (編號120549) │許，告訴人劉明吉所持用之行│ 筆錄（見偵卷一第30至31│
│ │ │，於101 年11月│動電話0000000000接獲被告王│ 頁；偵卷二第31至33頁）│
│ │ │4 日下午1 時30│惠瑛所申設行動電話00000000│ 。 │
│ │ │分許，在桃園縣│02號之勒贖簡訊，因而匯款3,│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │龍潭鄉友達光電│532元至被告呂駿宏前揭帳戶 │ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │廠廣播站旁之產│。 │ 卷二第159頁）。 │
│ │ │業道路取回。 │ │3.贓物領據保管單、證人陳│
│ │ │ │ │ 孟嬅匯款3,532 元至被告│
│ │ │ │ │ 呂駿宏彰化商銀溪湖分行│
│ │ │ │ │ 帳戶之交易明細表、證人│
│ │ │ │ │ 陳孟嬅台中商業銀行帳戶│
│ │ │ │ │ 開戶資料（見偵卷一第32│
│ │ │ │ │ 頁；偵卷二第59、106 頁│
│ │ │ │ │ ）。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 31 │ 葉法儒 │未匯款，1 隻( │101 年11月4 日下午1 時19分│1.證人葉法儒警詢筆錄（見│
│ │ │編號120943號) │許，被害人葉法儒委託賽鴿教│ 偵卷一第36至37頁）。 │
│ │ │，於101 年11月│練廖威順所持用之行動電話09│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │4 日下午1 時30│00000000號，接獲被告王惠瑛│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │分許，在桃園縣│所申設行動電話0000000000之│ 卷二第159頁）。 │
│ │ │龍潭鄉友達光電│勒贖簡訊，因而匯款3,500 元│3.贓物領據保管單、鴿子尋│
│ │ │廠廣播站旁之產│至被告呂駿宏前揭帳戶。 │ 獲照片（見偵卷一第39頁│
│ │ │業道路取回。 │ │ ；偵卷二第174 頁）。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 32 │ 柯慶隆 │3,506 元，1 隻│101 年11月4 日中午12時52分│1.證人柯慶隆警詢筆錄（見│
│ │ │(編號117970號)│許，被害人柯慶隆所持用之行│ 偵卷一第41至42頁）。 │
│ │ │，於101 年11月│動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │4 日下午1 時30│告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │分許，在桃園縣│214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第157頁）。 │
│ │ │龍潭鄉友達光電│3,506 元至被告呂駿宏前揭帳│3.贓物領據保管單、行動電│
│ │ │廠廣播站旁之產│戶。 │ 話翻拍簡訊照片、尋獲鴿│
│ │ │業道路取回。 │ │ 子照片（見偵卷一第43頁│
│ │ │ │ │ ；偵卷二第172 、178 頁│
│ │ │ │ │ ）。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 33 │ 吳國增 │2,220 元，1 隻│101 年11月4 日下午1 時16分│1.證人吳國增警詢筆錄（見│
│ │ │ (編號168508號│許，告訴人吳國增所持用之行│ 偵卷一第44至45頁）。 │
│ │ │) ，於101 年11│動電話0000000000號，接獲被│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │月4 日下午1 時│告王惠瑛所申設行動電話0976│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │30分許，在桃園│214302之勒贖簡訊，因而匯款│ 卷二第159頁）。 │
│ │ │縣龍潭鄉友達光│2,220 元至被告呂駿宏前揭帳│3.贓物領據保管單、證人吳│
│ │ │電廠廣播站旁之│戶。 │ 國增之子吳明仲匯款2,22│
│ │ │產業道路取回。│ │ 0 元至被告呂駿宏彰化商│
│ │ │ │ │ 銀溪湖分行帳戶之交易明│
│ │ │ │ │ 細表、新埔鎮農會自動櫃│
│ │ │ │ │ 員機交易明細表（見偵卷│
│ │ │ │ │ 一第46、47頁；偵卷二第│
│ │ │ │ │ 58頁）。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 34 │ 陳勇興 │約3,500元，1隻│101 年11月4 日中午12時52分│1.證人陳勇興警詢筆錄（見│
│ │ │(編號113651號 │許，被害人陳勇興委託之訓鴿│ 偵卷一第48至50頁）。 │
│ │ │) ，於101 年11│教練徐國峰所持用之行動電話│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │月4 日下午1 時│0000000000號，接獲被告王惠│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │30分許，在桃園│瑛所申設行動電話0000000000│ 卷二第157頁）。 │
│ │ │縣龍潭鄉友達光│之勒贖簡訊，因而匯款約3,50│3.贓物領據保管單、尋獲鴿│
│ │ │電廠廣播站旁之│0 元至被告呂駿宏前揭帳戶。│ 子照片（見偵卷一第51頁│
│ │ │產業道路取回。│ │ ；偵卷二第179 頁）。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 35 │ 陳燕鵬 │4,001 元，1 隻│101 年11月4 日下午1 時1 分│1.證人陳燕鵬警詢筆錄（見│
│ │ │ (編號010145號│許（起訴書誤載為中午12時52│ 偵卷一第58至60頁）。 │
│ │ │) ，於101 年11│分許，應予更正），被害人陳│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │月4 日下午1 時│燕鵬之妻潘秋鄉持用之行動電│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │30分許，在桃園│話0000000000號，接獲被告王│ 卷二第157頁）。 │
│ │ │縣龍潭鄉友達光│惠瑛所申設行動電話 │3.贓物領據保管單、證人陳│
│ │ │電廠廣播站旁之│0000000000之勒贖簡訊，因而│ 燕鵬友人林素寬匯款4,00│
│ │ │產業道路取回。│匯款4,001 元至被告呂駿宏前│ 1 元至被告呂駿宏彰化商│
│ │ │ │揭帳戶。 │ 銀溪湖分行帳戶之交易明│
│ │ │ │ │ 細表、證人林素寬中華郵│
│ │ │ │ │ 政股份有限公司帳戶（01│
│ │ │ │ │ 000000000000號）開戶資│
│ │ │ │ │ 料、尋獲鴿子照片（見偵│
│ │ │ │ │ 卷一第61頁；偵卷二第58│
│ │ │ │ │ 、127、180頁）。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 36 │ 陳建銘 │4,003 元，1 隻│101 年11月4 日下午1 時2 分│1.證人陳建銘警詢筆錄（見│
│ │ │ (編號022371號│許，被害人陳建銘持用之行動│ 偵卷一第63至64頁）。 │
│ │ │) ，於101 年11│電話0000000000號，接獲被告│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │月4 日下午1 時│王惠瑛所申設行動電話097621│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │30分許，在桃園│4302之勒贖簡訊，因而匯款4,│ 卷二第158頁）。 │
│ │ │縣龍潭鄉友達光│003 元至被告呂駿宏前揭帳戶│3.贓物領據保管單、尋獲鴿│
│ │ │電廠廣播站旁之│。 │ 子照片（見偵卷一第65頁│
│ │ │產業道路取回。│ │ ；偵卷二第174 頁）。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 37 │ 吳明昌 │4,002 元，1 隻│101 年11月4 日下午1 時2 分│1.證人吳明昌、許佳銘警詢│
│ │ │ (編號024476號│許，該賽鴿所有人吳明昌持用│ 筆錄（見偵卷二第38至40│
│ │ │) ，於101 年11│之行動電話0000000000號，接│ 頁；偵卷一第66至67頁）│
│ │ │月4 日下午1 時│獲被告王惠瑛所申設行動電話│ 。 │
│ │ │30分許，在桃園│0000000000之勒贖簡訊，因而│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │縣龍潭鄉友達光│匯款4,002 元至被告呂駿宏前│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │電廠廣播站旁之│揭帳戶。 │ 卷二第157頁）。 │
│ │ │產業道路取回。│ │3.贓物領據保管單、證人吳│
│ │ │ │ │ 明昌其妻姚麗真匯款4,00│
│ │ │ │ │ 2 元至被告呂駿宏彰化商│
│ │ │ │ │ 銀溪湖分行帳戶之交易明│
│ │ │ │ │ 細表、姚麗真臺灣中小企│
│ │ │ │ │ 業銀行（起訴書誤載為台│
│ │ │ │ │ 中商業銀行）帳戶開戶資│
│ │ │ │ │ 料（見偵卷一第69頁；偵│
│ │ │ │ │ 卷二第59、110 頁）。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 38 │ 黃誠志 │未匯款，1 隻( │101 年11月4 日下午1 時1 分│1.證人即黃誠志之友人陳發│
│ │ │編號023401號) │許（起訴書誤載為1 時8 分許│ 銀警詢筆錄（見偵卷一第│
│ │ │，於101 年11月│，應予更正），該鴿所有人黃│ 74至75頁）。 │
│ │ │4 日下午1 時30│誠正持用之行動電話00000000│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │分許，在桃園縣│64號，接獲被告王惠瑛所申設│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │龍潭鄉友達光電│行動電話0000000000之勒贖簡│ 卷二第157頁）。 │
│ │ │廠廣播站旁之產│訊，因而匯款3,500 元至被告│3.贓物領據保管單、尋獲鴿│
│ │ │業道路取回 │呂駿宏前揭帳戶。 │ 子照片（見偵卷一第77頁│
│ │ │ │ │ ；偵卷二第181 頁）。 │
├──┼────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│ 39 │ 黃聖修 │3,531 元，1 隻│101 年11月4 日下午1 時8 分│1.證人黃聖修、辛文瑞警詢│
│ │ │ (編號022961號│許，該鴿所有人黃聖修持用之│ 筆錄（見偵卷二第41至43│
│ │ │) ，於101 年11│行動電話0000000000號，接獲│ 頁；偵卷一第79至80頁）│
│ │ │月4 日下午1 時│被告王惠瑛所申設行動電話09│ 。 │
│ │ │30分許，在桃園│00000000之勒贖簡訊，因而匯│2.行動電話門號0000000000│
│ │ │縣龍潭鄉友達光│款3,531 元至被告呂駿宏前揭│ 號之雙向通聯紀錄（見偵│
│ │ │電廠廣播站旁之│帳戶。 │ 卷二第158頁）。 │
│ │ │產業道路取回。│ │3.贓物領據保管單、證人黃│