臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃交簡字第1141號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 簡良晏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第2340號），本院判決如下：
主 文
簡良晏犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告簡良晏所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 罪。經查，被告有如附件之犯罪事實欄所示經判處有期徒刑 確定並執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可稽，其於受上揭有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項 規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於民國 92年間已有一次因酒駕之公共危險案件，經本院以92桃交簡 字第744 號判決判處拘役50日確定之前案紀錄，猶不知警惕 檢束，此次服用酒類後，吐氣酒精濃度已達每公升0.58毫克 ，竟仍騎乘機車行駛於一般道路上，不但漠視自身安全，亦 增加其他用路人無端風險，且交通事故動輒造成死傷，其潛 在危害不言可喻。況屢經各媒體大力宣導，並衡諸被告之年 紀與社會經驗，應知悉當前立法政策就酒駕行為加重刑罰， 其率爾違犯刑律，顯係缺乏對其他用路人生命、身體、財產 安全之尊重，本不宜寬貸。惟念及被告犯後坦承犯行，態度 尚佳，兼衡其此次酒駕行為幸未造成其他用路人之具體損害 結果、經濟狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 5 月 21 日
刑事第二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 洪郁筑
中 華 民 國 104 年 5 月 21 日
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度速偵字第2340號 聲請簡易判決處刑書。
附錄論罪科刑之法條：中華民國刑法第185 條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。