臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第111號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 何添宏
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
22204 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
何添宏因過失致人於死，處有期徒刑柒月。緩刑貳年。 事實及理由
一、犯罪事實：
何添宏於民國102 年9 月17日上午，駕駛車牌號碼000 －00 00號租賃小貨車，沿桃園縣平鎮市（現改制為桃園市平鎮區 ，以下以改制後之編制稱之）南豐路由西往東方向行駛。嗣 於同日上午7 時28分許，在行經址設工業二路2 之3 號之千 睿實業有限公司對面，並欲左轉進入該公司側門之際，本應 注意左轉彎車應讓對向直行車先行，而依當時天候晴、日間 自然光線、視距良好、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物， 並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然左轉，適有由羅文 昇所騎乘，沿同路段由東往西方向行駛，且未注意車前狀況 之車牌號碼000 －000 號重型機車亦駛至該處，兩車因而發 生碰撞，致羅文昇人車倒地，並受有腦挫傷合併多重器官衰 竭、左側腎上腺腫瘤破裂合併腹內出血、右臉挫傷合併顏面 骨骨折及血腫、右側股骨頭骨折合併髖臼關節脫位、右側髕 骨開放性骨折等傷害，雖經先後送往國軍桃園總醫院附設民 眾診療服務處及長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院住院治 療，仍於102 年11月2 日凌晨1 時53分許，因髖部下肢骨折 和肌肉軟組織腫脹壞死，引起橫紋肌溶解及其併發症、肺炎 和敗血症，致多重器官衰竭而死亡。何添宏在肇事後，於有 偵查犯罪權限之機關未發覺犯罪前，向到場處理之桃園市政 府警察局交通警察大隊平鎮交通分隊隊員警坦承為肇事人， 進而接受裁判。
二、證據名稱：
㈠被告何添宏於本院之自白。
㈡田美玲分別在警詢、偵查中之陳述；曾彥勝、羅仕淦分別 在偵查中之陳述；證人徐建新、徐裕淇、邱顯鈺分別在警 詢、偵查中之陳述、證述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、國 軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、國軍桃園 總醫院住院病歷、長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診 斷證明書、臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書、檢
驗報告書、相驗筆錄、相驗照片、解剖筆錄、法務部法醫 研究所103 年1 月9 日法醫理字第1020005175號函所附法 務部法醫研究所（102 ）醫剖字第1021103858號解剖報告 書及（102 ）醫鑑字第1021103912號鑑定報告書、交通部 公路總局桃園縣區車輛行車事故鑑定會103 年6 月20日桃 鑑字第1031000787號函所附桃縣鑑1030293 案鑑定意見書 、現場暨車損照片、行車紀錄器錄影畫面光碟。三、核被告何添宏所為，係犯刑法第276 條第1 項之過失致死罪 。被告於有偵查犯罪職權之員警到場處理時主動表明肇事， 進而接受本案裁判，有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表在卷可稽，故依刑法第62條前段規定，減 輕其刑。爰審酌被告駕車欲左轉進入公司之際，竟未讓直行 車先行即貿然轉彎，嗣果因而肇事致被害人羅文昇死亡，所 為實非足取，併兼衡被告於犯後坦承犯行，及其就本案車禍 事故之過失責任高低（被害人未注意車前狀況，亦有過失） 等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、末查：被告何添宏前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之 宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且於犯後 坦承犯行，堪認仍具有悔意，並已與告訴人即被害人之家屬 達成調解，足見其經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞 ，是本院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑 法第74條第1 項第1 款之規定，諭知緩刑2 年，以啟自新。五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項，刑法第27 6 條第1 項、第62條前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行 法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第276 條
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3 千元以下罰金。