臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 104年度審易字第187號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳廷韋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
3 年度毒偵字第1783號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院
於中華民國 104年5月7日上午10時在本院刑事第十一庭法庭宣示
判決，出席職員如下：
法 官 楊數盈
書記官 陳麗麗
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
陳廷韋施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
㈠、陳廷韋前於民國96年間因施用第二級毒品案件，經本院以96 年度毒聲字第 302號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，因認無繼 續施用毒品之傾向，嗣於96年11月12日執行完畢釋放出所， 並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第1211 號為不起訴處分。又於98年間，因施用第二級毒品案件，經 本院以98年度竹北簡字第237號判決判處有期徒刑4月確定。 另曾因㈠、施用第二級毒品案件，經本院以99年度竹簡字第 279號判決判處有期徒刑4月確定。又因㈡、恐嚇案件，經本 院以 100年度易字第121號判決判處有期徒刑7月確定。上開 ㈠㈡案件所示之罪刑，另經本院以101年度聲字第920號裁定 定應執行有期徒刑10月確定。再因㈢、施用第二級毒品案 件，經本院以 101年度竹北簡字第369號判決判處有期徒刑6 月確定。上開㈢案件所示之罪刑接續執行，嗣於102年8月 4日縮短刑期執行完畢（於本案構成累犯）。
㈡、詎陳廷韋仍未戒絕毒癮，於違反毒品危害防制條例經觀察、 勒戒處分執行完畢釋放後「 5年內」再犯施用毒品案件，經 法院判處罪刑確定後，復基於施用第二級毒品甲基安非他命 之犯意，於103年9月29日某時許，在其時位於新竹縣竹北市 ○○○街 000號居所，以將第二級毒品安非他命置於玻璃球 內燒烤吸食其煙霧之方式非法施用第二級毒品甲基安非他命 1次。嗣經警獲其同意，於 103年10月2日13時35分許採集其 尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 104 年 5 月 7 日
刑事審查庭書 記 官 陳麗麗
法 官 楊數盈
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 104 年 5 月 7 日
書 記 官 陳麗麗
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。