臺灣新北地方法院民事裁定 104年度司聲字第255號
聲 請 人 陳又垠
相 對 人 陳隆豐
黃素秋
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０三年度存字第一八五六號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾伍萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文 。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院103 年度司裁全字第14 92號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣35萬元為擔保 金，並以本院103 年度存字第1856號提存事件提存在案。茲 因兩造間本案訴訟業已終結，聲請人聲請本院以104 年度司 聲字第68號民事事件催告相對人行使權利而未行使，爰聲請 准予發還上開擔保金等語。並提出提存書、民事裁定等件為 證。
三、經本院審查上開證據資料，並調閱上述提存事件、假扣押強 制執行事件、催告行使權利事件等卷宗查知聲請人已於民國 104 年1 月15日具狀撤回假扣押執行程序無訛；又相對人已 於同年2 月15日收受催告行使權利函，惟迄今未向聲請人行 使權利等情，此有本院民事紀錄科查詢表4 紙及臺灣臺北地 方法院104 年4 月28日北院木文查字第1040003298號函在卷 可憑，從而聲請人聲請發還擔保金，尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
民事第三庭 司法事務官 曾宜健