臺灣新北地方法院民事裁定 104年度司繼字第347號
聲 請 人 鄭秋花
關 係 人 李德正律師
聲請人聲請選任被繼承人葉良鴻之遺產管理人事件，本院裁定如
下：
主 文
選任李德正（男、民國00年00月0日生、身份證統一編號：Z000000000號）為被繼承人葉良鴻（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：新北市○○區○○路000○0號4樓之1、民國103年11月13日死亡）之遺產管理人。聲請程序費用由被繼承人葉良鴻之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又 被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2 項、第1176 條第6 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人葉良鴻於民國103年5月26日向 聲請人簽發面額新台幣（下同）600萬元之本票乙紙，並以 其所有台南市○區○○段000地號土地及其上同段39建號即 門牌號碼台南市○區○○路○段000○0號10樓之房屋設定抵 押權以擔保上開借款，惟被繼承人於103年11月13日死亡， 其繼承人均已拋棄繼承或死亡，是否尚有其他繼承人不明， 且親屬會議亦未於一個月內選定遺產管理人，為確保聲請人 之權利，爰聲請本院選任被繼承人之遺產管理人等語。三、查本件聲請人主張被繼承人葉良鴻於103年11月13日死亡， 其所有繼承人已拋棄繼承或死亡，聲請人為被繼承人之利害 關係人等事實，業據提出本票、土地登記第二類謄本、他項 權利證明書及設定契約書、繼承人之拋棄繼承准予備查函等 件影本為證，並經本院依職權調閱本院103年度司繼字第288 1號、第2895號拋棄繼承卷宗核閱無訛，自堪信為真實。從 而，聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺產管理 人，核與首揭規定尚無不合。又本件經詢問李德正律師並經 其同意擔任被繼承人之遺產管理人，此有同意書及律師證書 在卷可稽。經核李德正乃職司律師，此有律師證書影本為證 ，其對於遺產管理事件應有瞭解，並就遺產管理人職務之遂 行，有所助益，且身為律師，應會秉公辦理，要不致有利害 偏頗之虞，為保障債權人之利益及期程序之公正、公信起見 ，本院認以選任李德正律師為被繼承人之遺產管理人為適當
。至被繼承人之繼承人既均拋棄繼承，其遺產依民法第1176 條第6項準用關於無人承認繼承之規定，依同法第1185條規 定，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫， 附予敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 5 月 5 日
家事法庭 司法事務官