臺灣新北地方法院民事裁定 104年度司執消債更字第4號
聲 請 人
即 債務人 陳皓川
代 理 人 林淑娟律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院103年度消債更字第382號 裁定開始更生程序，有裁定一份附卷可稽（見本院卷第6頁 ），其所提如附件一所示之更生方案（見卷第157頁），條 件為自法院核發更生方案認可裁定確定證明書後之次月15日 為第1期首繳日，以每1個月為1期，每期清償新臺幣（下同 ）4,000元，並於每年三月自年終獎金中提出9,600元加計清 償，合計清償6年72期，共345,600元，清償成數16.3850%（ 算式：4,000×72+9,600×6＝345,600；345,600÷2,109,25 2＝16.3850%）。該更生方案經本院於民國104年4月10日依 照消債條例第60條第1項規定通知債權人於文到後10日內確 答是否同意，惟未獲無擔保及無優先權債權人過半數同意， 而未能可決，此有債權表、本院函、本院公告、公所公告、 送達證書、民事陳報狀等在卷可憑（見本院卷第123-124頁 、167-197頁）。
三、次查，債務人現任職於老松機械股份有限公司，有勞保加保 資料及與該公司之在職證明書在卷可參（見卷第116、148頁 ），可證債務人確有薪資所得之固定收入。再經本院審酌債 務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理 由如下：
（一）本件無擔保及無優先權債權人受償總額為345,600元， 高於債務人聲請更生前二年間可處分所得扣除必要生 活費用及扶養費用計36,024元（見本院卷第158頁）。
再參諸債務人於本院裁定開始更生時，名下並無其他 財產，此有102年稅務電子閘門財產所得調件明細表在 卷可稽（見本院卷第102頁）。另債務人陳報表示無投 保商業保險（見卷第143頁陳報狀）。從而，本件無擔 保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始 更生程序時，依清算程序可得受償之總額。
（二）債務人目前每月約有固定薪資為21,000元，此外任職 公司提供三節獎金為1,000元、年終獎金12,000元並領 有兩名未成年子女各2,600元之低收入兒童生活補助（ 見卷第93-94頁，104年1月14日新北社助字第00000000 00號函），故平均月收入為26,200元（21,000＋5,200 ＝26,200，獎金部分暫不計入）。債務人現租屋於新 北市○○區○○000○○○○○○000號卷第44頁之租 約），其提列個人每月必要生活費用21,799元（包含 個人生活費用及扶養費用），本院參酌內政部公布之 歷年最低生活費一覽表，104年度新北市每人每月最低 基本生活費用為12,840元；惟內政部所公布之最低生 活費用，係以當地區最近一年每人可支配所得中位數 100分之60定之，社會救助法第4條第2項中段定有明文 。而所謂可支配所得，依家庭收支報告中可知，係指 所得收入扣除非消費性支出後之數額；依前開生活費 用標準為說明，本院審視債務人所提列之每月必要生 活費用扣除非消費性支出之勞保費399元（健保費因符 合低收戶資格免繳）後，其個人消費性支出有房租3,5 00元、膳食費6,000元、電話費600元、交通費800元、 生活雜支500元、未成年子女丙○○（97年6月28日生 ，見卷第97頁戶籍謄本）扶養費5,000元、未成年子女 甲○○（92年1月3日生，見卷第98頁戶籍謄本）扶養 費5,000元，共計21,400元，並提出租約（含水電費） 、電話費、交通費等單據（見103年消債更字第382號 卷第44-47頁），而債務人表示以與前配偶離婚且分居 ，當初簽立離婚協議書中約定兩名子女歸男方，女方 則有探視權，惟前配偶不願來探視子女亦不願負擔扶 養費，由債務人獨自扶養兩名未成年子女（見卷第154 頁陳報狀、103年消債更字第382號卷第48頁離婚協議 書），故上開個人消費性支出已低於新北市每人每月 最低基本生活費用之標準【12,840×3＝38,520】，惟 核其所列支出項目均屬必要，支出金額亦為合理，並 無奢侈、浪費之情事。
（三）聲請人於更生方案履行期間之每月收入為26,200元，
扣除每月所列之必要生活支出21,799元後，所餘4,401 元均已幾盡用於履行更生方案還款之用，且聲請人為 增加還款金額，並願將每年領取12,000元之年終獎金 ，於扣除年節必要支出後，另於每年3月份額外增加還 款9,600元。綜上，可信債務人願以簡省之方式維持生 活，且盡力節省每月支出，並將每月收入扣除每月必 要生活費用後之餘額，加計部分年終獎金，提出超過 八成金額用以清償債務【算式：（26,200－21,799） ×72＋年終獎金12,000×6+三節獎金3,000×6＝406, 872；406,872÷345,600=0.85】，足徵，債務人為履 行更方案已展現其誠意及盡力清償之能事。
（四）次查，債務人並無本條例第64條第2項所定不應認可之 消極事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認可 更生方案。且依債務人所提出之收入及財產狀況觀之 ，復經檢視債務人目前之支出及收入狀況，堪認本件 更生方案之條件公允，債務人業已盡力清償。
四、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適當 、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2 項所 定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍予 以認可該更生方案；復為達成教育債務人合理消費觀念並促 使債務人勉力履行更生方案之立法意旨，就本件更生方案履 行之必要，本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行完 畢前之生活程度，為相當之限制，並參考各更生事件中債權 人所提出對債務人諸種生活程度之限制，擇其適合於本件更 生債務人者，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 1 日
民事執行處司法事務官
附件一：更生債務人乙○○之更生方案
┌─────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────────┤
│1.清償總金額：新臺幣（下同）345,600元 │
│2.總清償比例：16.3850％ │
│3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年 │
│ 72期，第1-72期除了每年3月份外每期清償4,000元，每年3月份當期清償13,600元 │
│ ，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權人│
│ ，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機│
│ 構??，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規 │
│ 定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 │
├─────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 單位：新臺幣元│
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬──────┤
│編號│ 債 權 人 │債權金額 │總分配金額│第1-72期每期│每年3月當期 │
│ │ │ │ │分配金額（除│分配金額 │
│ │ │ │ │每年3月外） │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1 │華南商業銀行股份│102,792 │16,842 │195 │663 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2 │台北富邦商業銀行│132,755 │21,752 │252 │856 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 3 │永豐商業銀行股份│113,828 │18,651 │216 │734 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 4 │良京實業股份有限│799,464 │130,992 │1,516 │5,155 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 5 │大眾商業銀行股份│151,304 │24,791 │287 │976 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 6 │滙誠第二資產管理│174,607 │28,609 │331 │1,126 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 7 │台新資產管理股份│350,535 │57,435 │665 │2,260 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 8 │元誠第一基金資產│16,942 │2,776 │32 │109 │
│ │管理股份有限公司│ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ 9 │摩根聯邦資產管理│30,571 │5,009 │58 │196 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│10 │萬榮行銷股份有限│236,454 │38,743 │448 │1,525 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┴────────┴─────┴─────┴──────┴──────┤
│參、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比小數點後第五位四捨五入至第四位。 │
│二、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算後整數計之。若各期│
│ 受金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72期時相互協調調整。 │
│三、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行，債權│
│ 人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。 │
│四、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，債權人得以之為│
│ 執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權人聲請對債務人為強制執行時，法院│
│ 並得依債務人聲請裁定開始清算程序。（消費者債務清理條例第74條第1項本文 │
│ 、第2項規定參照） │
└─────────────────────────────────────┘
附件二：更生債務人之生活限制
┌────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之│
│生活限制： │
├────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────┤
│三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高│
│ 鐵及航空器。 │
├────────────────────────────┤
│四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────┤
│五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────┤
│六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
└────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網