分割遺產
臺灣新北地方法院(民事),家簡字,103年度,2號
PCDV,103,家簡,2,20150508,5

1/1頁


【裁判字號】 103,家簡,2
【裁判日期】 1040508
【裁判案由】 分割遺產
【裁判全文】
臺灣新北地方法院民事裁定       103年度家簡字第2號
原   告 甲○○ 
訴訟代理人 劉宏邈律師
複 代理人 黃子峻律師
被   告 乙○○ 
      丙○○ 
      丁○○
      戊○○ 
      己○○ 
      庚○○ 
      辛○○ 
      壬○○ 
      癸○○ 
      子○○
      丑○○ 
      寅○○ 
      卯○○ 
      辰○○
      巳○○ 
      午○○ 
      未○○ 
      申○○ 
      酉○○  
      戍○○ 
      亥○○ 
      A01 
      A02 
      A03
      A04 
      A05 
      A06 
      A07 
      A08 
      A09 
      A10 
      A11 
      A12 
      A13 
      A14 
      A15 
上 一 人
訴訟代理人 A16 
被   告 A17 
      A18 
      A19 
      A20 
      A21 
      A22 
      A23
      A24 
      A25 
      A26 
      A27
      A28 
      A29 
      A30 
      A31 
      A32 
      A33 
      A34 
      A35 
      A36 
      A37 
      A38 
      A39 
      A40 
      A41 
      A42 
      A43
      A44
      A45
      A46 
      A47 
      A48 
      A49
      A50 
      A51 
      A52 
兼上一人  A53 
訴訟代理人
      A54 
      A55 
      A56 
      A57 
      A58 
      A59 
      A60 
      A61 
      A62 
      A63 
上列當事人間請求分割遺產事件,本院於民國103 年9 月30日所
為之民事判決,應更正如下:
主 文
原判決原本及正本中關於「A64」之記載均應更正為「A65」。
原判決原本及正本中關於「A66」之記載均應更正為「A67」。
原判決原本及正本中及附表二編號28繼承人欄關於「A68」之記載均應更正為「未○○」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依 聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又家事訴訟事件,除本 法別有規定者外,準用民事訴訟法之規定,家事事件法第51 條復定有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
家事法庭 法 官 古秋菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
書記官 陳佩瑩

1/1頁


參考資料