臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1783號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 麥昆琳
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋付
保護管束（104 年度執聲付字第186 號），本院裁定如下：
主 文
麥昆琳假釋中付保護管束。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人麥昆琳因毒品危害防制條例案件 ，經本院判處有期徒刑10月、11月確定（聲請書誤載為「10 4 年10月16日確定」，茲予更正），於民國103 年1 月17日 送監執行，嗣經法務部於104 年5 月1 日核准假釋在案，依 刑法第93條第2 項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事 訴訟法第481 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾25年，有期徒 刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許 假釋出獄；假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第77條 第1 項、第93條第2 項分別定有明文。又假釋中付保護管束 處分，乃發生於裁判確定後，性質上無從與裁判併宣告之， 依刑法第96條但書規定，自許於裁判外單獨宣告之。三、經查，受刑人前於101 年間因違反毒品危害防制條例案件， 經本院以102 年度訴字第20號刑事判決判處有期徒刑10月， 上訴後，由臺灣高等法院以102 年度上訴字第1253號刑事判 決上訴駁回，受刑人仍不服提起上訴後，由最高法院以102 年度台上字第3345號刑事判決上訴駁回確定；又於103 年間 因違反毒品危害防制條例案件，經本院以103 年度審訴字第 637 號刑事判決判處有期徒刑11月確定，而受刑人於103 年 1 月17日入監接續執行前揭案件，指揮書載執行完畢日期為 104 年10月16日，縮刑日數16日，縮短刑期後刑期終結日為 104 年9 月30日（刑後尚須執行另竊盜案件之拘役10日）， 現在監執行中，嗣經法務部核准假釋等情，有法務部矯正署 104 年5 月1 日法授矯字第00000000000 號函、法務部矯正 署臺北監獄臺北分監假釋出獄人交付保護管束名冊及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。茲聲請人以本院係 犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護 管束，核無不合，認聲請人之聲請洵為正當，應予准許。四、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條 但書，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
刑事第十六庭 法 官 饒金鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳進安
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日