臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1514號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林季勇
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決
確定如附表所載，聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第968 號
），本院裁定如下：
主 文
林季勇因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林季勇因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條 第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。次按法律上屬於自由裁量之 事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外 部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定 ）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符 合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念 所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執 行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘 束，要屬當然，最高法院80年台非字第473 號判例意旨足資 參照。又按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪， 而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元 、2 千元或3 千元折算一日，易科罰金，但易科罰金，難收 矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限；第1 項至第4 項 及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社 會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第 1 項、第8 項並分別定有明文。
三、經查，受刑人林季勇因犯如附表所載之施用第二級毒品等3 罪，經本院先後判決如附表所載之刑，均經分別確定在案， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決各1 份在卷 可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定 其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰在上開外部性及 內部性界限範圍內，就有期徒刑部分定其應執行之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
刑事第十五庭 法 官 陳苑文
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日
附表：
┌────────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒│非法持有子彈│恐嚇危安 │
│ │品 │ │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月│有期徒刑4 月│有期徒刑5 月│
│ │ │併科罰金新臺│ │
│ │ │幣2萬元 │ │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 犯 罪 日 期 │102 年9 月16│102 年7 月至│102 年9 月11│
│ │日 │同年9月17日 │日 │
├────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢102 │新北地檢102 │新北地檢102 │
│ 年 度 案 號 │年度毒偵字第│年度偵字第26│年度偵字第26│
│ │6221號 │669 號 │669 號 │
├───┬────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│最 後│案 號│102 年度審易│103 年度審訴│103 年度審訴│
│事實審│ │字第1040號 │字第1128號 │字第1128號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決日期│103 年2 月12│103 年10月31│103 年10月31│
│ │ │日 │日 │日 │
├───┼────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法 院│臺灣高等法院│ 新北地院 │ 新北地院 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│確 定│案 號│103 年度上易│103 年度審訴│103 年度審訴│
│判 決│ │字第803 號 │字第1128號 │字第1128號 │
│ ├────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判 決│103 年4 月30│104 年1 月9 │104 年1 月9 │
│ │確定日期│日 │日 │日 │
├───┴────┼──────┴──────┴──────┤
│備 註│上揭編號2 、3 之罪，前經本院以103 年度審│
│ │訴字第1128號判決，就有期徒刑部分定其應執│
│ │行有期徒刑7 月。 │
└────────┴────────────────────┘