臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2033號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 金璐
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
速偵字第1928號），本院判決如下：
主 文
甲○犯竊盜罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告甲○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，並審酌被告前自民國70年起有多次竊 盜前科，屢經執行完畢，仍不知悔改，復恣意竊取商場內開 放陳列之商品，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，兼衡其自 陳之智識程度、身心狀況、從事服務業而勉持之生活狀況， 暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、所竊得 之財物已當場追回發還告訴人、犯後自知當場人贓俱獲，事 證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
刑事第二十六庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
書記官 王苡琳
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第1928號
被 告 甲○ 女 63歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○○路0段00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、甲○意圖為自己不法之所有，於民國104年4月5日16時40 分 許，在新北市○○區○○○路0號1樓「徐匯廣場」，分別竊 取貨架上由店員周明慧管領之ZODENCE廠牌長夾1只（價值新 臺幣2980元），得手後將之藏放在隨身手提袋內，旋即逃逸 ，嗣經周明慧察覺有異，發現店內短少上開長夾 1只，即調 閱現場監視器畫面發現係甲○所竊，旋由該廣場樓管陳哲文 在上址廣場 4樓餐廳發現甲○並報警處理，始循線查悉上情 。
二、案經周明慧訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○於警詢及偵查中坦承不諱，並 經證人即告訴人周明慧於警詢時指訴綦詳，復有新北市政府 警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領 保管單各1份、監視器錄影畫面翻拍照片及查獲照片共6張在 卷可稽，足徵被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 17 日
檢 察 官 鄭淑壬