臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第7661號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許建緯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第30672 號），本院判決如下：
主 文
許建緯犯業務過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正補充外，其餘均 引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠犯罪事實欄一、第1 至2 行「許建緯係從事載運瓦斯桶之駕 駛業務之人，於民國103 年8 月25日12時30分」，「許建緯 所考領之普通重型機車駕駛執照，已於民國95年2 月2 日受 易處逕行註銷之處分，而迄未經主管機關再為核發，平日以 機車載運瓦斯桶為業，係以駕駛為業務之人，於民國103 年 8 月25日12時30分許，為載運瓦斯桶」；第5 行「右後方」 ，應予更正為「左前方」，並於同欄末補充「嗣許建緯於肇 事後，在犯罪未經有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向 據報前往處理之警員表明係肇事者，自首並接受裁判」。 ㈡證據並所犯法條欄一、第4 行「現場照片20張」，應予補充 為「現場蒐證暨車損照片20張」，並補充「公路監理電子閘 門之證號查詢機車駕駛人資料、道路交通事故肇事人自首情 形紀錄表各1 紙」為證據。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害 罪。又汽機車駕照為駕駛汽機車之許可憑證，乃駕照經吊扣 、吊銷或註銷，其處分期間即無許可駕駛汽、機車之憑證， 自不得駕駛汽、機車，故於駕照吊扣、吊銷或註銷期間駕車 ，無駕駛許可憑證，自應認係無照駕駛（司法院廳刑一字 第05283 號函、最高法院91年度台上字第5274號判決意旨參 照）。本件被告所考領之普通重型機車駕駛執照於95年2 月 2 日受易處逕行註銷之處分，而迄未經主管機關再為核發等 情，有本院卷附公路監理電子閘門之證號查詢機車駕駛人資 料可參，其於本件係無駕駛執照駕車肇事，因而致人受傷， 自應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項之規定，加重其 刑。又被告於有偵查犯罪職權之公務員發覺其犯行前，即向 前往處理之警員自承肇事乙節，有道路交通事故肇事人自首 情形記錄表1 份（參偵卷第12頁反面）在卷可考，合於自首 要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依法先加後 減。爰審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心
謹慎以維自身及他人之安全，竟無照駕駛且疏未保持併行間 隔，因而與同向之告訴人發生碰撞，致告訴人受有傷害，殊 值非難；兼衡告訴人所受傷勢非輕，及被告迄今未能與告訴 人達成和解，賠償告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法第11條前段 、第284 條第2 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明理由向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 5 月 5 日
刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2 分之1。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第30672號
被 告 許建緯 男 59歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○○路000巷00號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許建緯係從事載運瓦斯桶之駕駛業務之人，於民國103年8月 25日12時30分，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車沿新 北市三重區重新路往臺北市方向行駛，駛至新北市○○區○ ○路0 段00號前時，本應注意保持併行間隔，且依當時狀況 並無不能注意之情事，適同向右後方有陳錫鴻騎乘車牌號碼 000－000號普通重型機車行駛至該處，許建緯因閃避前方車 輛而未注意保持併行之間隔致載運之瓦斯桶擦撞陳錫鴻騎乘 之上開機車，陳錫鴻因而受有胸椎第11節閉鎖性脊柱骨折、 腦震盪、背挫傷及右手前臂擦傷等傷害。
二、案經陳錫鴻告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告許建緯於本署偵查中坦承不諱，核 與證人即告訴人陳錫鴻於本署偵查中之證述情節相符，復有 馬偕紀念醫院乙種診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表（一）（二）、現場照片20張附卷可稽 ，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 9 日
檢 察 官 何克凡