臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
104年度審易字第206號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 劉賜雄
指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4 年度毒偵字第332 號），被告於本院準備程序中就被訴事實為
有罪之陳述，經裁定改行簡式審判程序後，檢察官聲請依協商程
序而為判決，本院認為適當，同意改依協商程序，於中華民國10
4 年5 月27日上午11時在本院刑事第十二法庭宣示判決，以代判
決書，出席職員如下：
法 官 陳彥志
書記官 陳秀香
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
劉賜雄施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之玻 璃球貳個、吸管貳支、塑膠奶瓶壹個、夾鍊袋貳個，均沒收 。
二、犯罪事實要旨：
劉賜雄基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國10 4年1月27日晚間10時許，在其位於彰化縣社頭鄉○○村○○ 巷00號住處，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。嗣為警偵辦竊盜案件，於104年1 月28日持本院 核發之搜索票至被告上揭住處執行搜索，當場扣得玻璃球2 個、吸管2支、塑膠奶瓶1個及夾鍊袋2 個等物。嗣經其同意 採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反 應。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條 第1 項、第38條第1 項第2 款前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院 認應諭知免刑或免訴、不受理情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（須附 繕本），上訴於第二審法院。
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
臺灣彰化地方法院刑事第一庭
書記官 陳秀香
法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。