臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第1160號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳釧榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第1205號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳釧榮駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告陳釧榮所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後吐氣酒 精濃度達每公升0.81毫克，竟無視政府禁令，仍酒後駕駛車 輛，罔顧用路人生命及財產安全，實屬可議。惟念其於犯本 案犯行之前並無任何前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽，並兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚可，大 學畢業之智識程度，家庭經濟狀況為貧寒（見偵卷第8頁） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由， 向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
刑事第六庭 法 官 朱政坤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
書 記 官 曾靖雯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官104年度速偵字第1205號聲請簡易判決處刑書1份
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第1205號
被 告 陳釧榮 男 61歲（民國00年0月00日生）上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳釧榮於民國104年4月18日下午6時許，在其位於彰化縣二 林鎮永興南街某友人住處飲用啤酒2罐，飲畢後先返回其位 在彰化縣二林鎮○○路0段000號住所，嗣於同日晚上近9時 許自其住所，駕駛車牌號碼00－0000號自小客車上路。嗣於 同日晚上9時許，駕駛上開車輛行經彰化縣二林鎮永興里二 溪路6段351巷電桿前，因不勝酒力駛入該處稻田內，經警到 場處理，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.81毫克。二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳釧榮於警詢、偵訊時坦承不諱， 核與證人江做於警詢中證述情節相符，復有酒精測定紀錄表 、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故現場圖 、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 張及現場照片5張在卷足憑，足認被告之自白與事實相符而 得採信，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
檢 察 官 蔡奇曉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 5 月 1 日
書 記 官 林建价
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
Ⅰ駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑 ，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃 度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致 不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。Ⅱ因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者， 處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告 、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、 被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回 告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時， 請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。