塗銷所有權移轉登記等
臺灣屏東地方法院(民事),補字,104年度,172號
PTDV,104,補,172,20150528,1

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　104年度補字第172號
原　　　告　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　林彭郎　
訴訟代理人　唐榮宏　
一、上列原告與被告賴能發（賴宋勳治之限定繼承人）、賴俊男
　　（賴宋勳治之限定繼承人）、溫秋朱及賴重禎間塗銷所有權
　　移轉登記等事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正
　　下列事項，如逾期未繳納裁判費，即駁回原告之訴：
㈠、按訴訟標的之價額，由法院核定，民事訴訟法第77條之1 第
　　1 項定有明文。次按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權
　　獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原
　　則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤
　　銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該
　　被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民
　　事庭會議第1 號提案決議參照）。又所謂訴訟標的價額，乃
　　原告起訴受勝訴判決，所得享有直接客觀利益所計算之價額
　　而言。
㈡、經查，本件原告以賴能發及賴宋勳治截至本件起訴為止，尚
　　積欠其本金新臺幣（下同）1,260 萬元本息及違約金未獲清
　　償，然原為賴宋勳治所有坐落屏東縣屏東市○街段○○段
　　000 ○000 ○00000 地號等3 筆土地（權利範圍：全部）及
　　同段298 建號（門牌號碼：屏東縣屏東市○○路00號）房屋
　　（下稱系爭房地）經多次轉讓後現登記為被告賴重禎所有。
　　是故，原告依民法第244 條及第245 條規定，訴請撤銷被告
　　賴能發、賴俊男、溫秋朱及賴重禎間就系爭房地之贈與債權
　　行為及移轉所有權之物權行應予撤銷。
㈢、原告起訴請求塗銷所有權移轉登記，其目的在使其債權獲得
　　清償。又因系爭房地價額為376 萬4,000 元【計算式：（○
　　街段○○段000 ○000 ○00000 地號土地公告現值皆為7 萬
　　3,800 元/ 平方公尺×前揭3 筆土地面積總和45平方公尺）
　　＋（屏東縣屏東市○○路00號房屋課稅現值：44萬3,000 元
　　）＝376 萬4,000 元】較賴能發及賴宋勳治積欠原告本金1,
　　260 萬元本息及違約金為低，是依前揭說明，原告起訴受勝
　　訴判決所得利益為376 萬4,000 元，以之計算其訴訟標的價
　　額，方稱允當。故本件訴訟標的價額核定為376 萬4,000 元
　　，應徵第一審裁判費3 萬8,323 元。
二、特此裁定。
中　　華　　民　　國　104　　 年　　5　　 月　　28　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　陳怡先
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐建功
中　　華　　民　　國　104　　 年　　5　　 月　　29　　日