臺灣宜蘭地方法院民事裁定 104年度司繼字第111號
聲 請 人 劉芮安
劉曜綸
上二人共同
法定代理人 劉晉維
白沛芳
聲 請 人 凃富翔
凃富崴
上二人共同
法定代理人 廖佩如
凃俊安
聲 請 人 賴淑貞
賴淑惠
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人廖年富於民國一百零四年二月三日 死亡，聲請人劉芮安、劉曜綸、凃富翔、凃富崴為被繼承人 之孫子女，賴淑貞、賴淑惠為被繼承人姊妹，因自願拋棄繼 承權，爰提出戶籍謄本、繼承系統表、切結書及印鑑證明等 文件聲請核備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順 序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法 第一千一百三十八條、第一千一百三十九條、第一千一百七 十六條第五項、第六項前段分別定有明文。是以，遺產繼承 人除配偶外，若第一順序之繼承人親等近者未全部拋棄繼承 時，次親等之直系血親卑親屬依法不得繼承，苟聲明拋棄繼 承，則因其非繼承人而於法不合。且若前順序之繼承人未全 部拋棄繼承時，次順序之繼承人依法亦不得繼承，苟聲明拋 棄繼承，亦因其非繼承人而於法無據。
三、經查，本件被繼承人廖年富於一百零四年二月三日死亡，聲 請人劉芮安、劉曜綸、凃富翔、凃富崴等四人為被繼承人孫 子女，為第一順位繼承人，聲請人賴淑貞、賴淑惠為被繼承 人之兄弟姊妹，為第三順位繼承人，均據提出繼承系統表及 最新戶籍謄本等件存卷可考。然被繼承人親等近者之直系血 親卑親屬為其子女劉晉維、廖佩如、廖嘉駿，其中劉晉維、
廖佩如已向本院聲請拋棄繼承，此經本院查核在案。惟第一 順位繼承人親等近者即被繼承人子女廖嘉駿，並未聲請拋棄 繼承，此有聲請狀、繼承系統表、戶籍謄本、一百零四年四 月二十八日民事陳報狀及本院家事紀錄科查詢表等件在卷可 稽。從而，被繼承人親等近者之直系血親卑親屬即其子女廖 嘉駿既未拋棄繼承，亦未喪失繼承權，是聲請人劉芮安、劉 曜綸、凃富翔、凃富崴為次親等之直系血親卑親屬，及第三 順位之繼承人賴淑貞、賴淑惠因尚未取得繼承權，自非現時 合法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承。揆諸前開法 條規定及說明，聲請人向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應 予駁回。
四、依家事事件法第九十七條，非訟事件法第二十一條第一項前 段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 15 日
家事法庭 司法事務官 張筱妮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
書 記 官 藍友隆