臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第292號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 吳秉源
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第1047號），本院判決如下：
主 文
吳秉源駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告吳秉源於呼氣酒精濃度達0.62MG/L之情形下，仍 駕駛小客車行駛於公眾往來之道路，危害用路人之安全，暨 考量其犯後坦承犯行之態度、生活狀況（警詢自陳從事屠宰 業，家庭經濟狀況勉持）、智識程度（警詢自陳學歷為國中 畢業）、前曾有三次酒醉駕車之公共危險前科紀錄之素行（ 依卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表顯示，被告前於民國 92年間曾因犯酒醉駕車案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢 察官以92年度偵字第1137號為職權不起訴處分；又於96年間 ，因犯酒醉駕車案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以 96年度偵字第219號為緩起訴處分確定；於98年間，再因酒 醉駕車案件，經本院以98年度交簡字第593號判決判處拘役 40日確定）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
刑事第三庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 林冠辰
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。