臺灣士林地方法院民事裁定 104年度補字第537號
原 告 何淑君
被 告 力霸工業科技股份有限公司
法定代理人 陳士禮
被 告 陳楹楹
陳雅泱
陳俊宇
陳聖德
陳清心
溫英美
許楊月鳳
一、上列當事人間請求給付租金等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按「訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準。」、「以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇
者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附
帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額
。」、「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收
入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間
超過10年者，以10年計算。」，民事訴訟法第77條之1 、第
77條之2 、第77條之10，分別定有明文。又所謂以一訴附帶
請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，
必原告於主請求外，「附帶」為孳息、損害賠償、違約金或
費用等之請求時，始能適用，若依原告之聲明及所陳述之事
實，關於孳息、損害賠償、違約金或費用之請求，並非「附
帶」於主請求者，仍應依同條第1 項前段規定，合併計算其
訴訟標的價額（臺灣高等法院96年度抗字第1626號裁定參照
）。
二、經查：㈠原告訴之聲明第一項請求被告應給付原告如起訴狀
附表一所示之款項（起訴前五年之租金金額部分），及均自
起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年利率5%計算之利息
：此部分之訴訟標的金額為新台幣（下同）叁佰貳拾叁萬伍
仟壹佰叁拾玖元【計算式：1,155,408 ＋154,054 ＋154,05
4 ＋385,135 ＋462,163 ＋462,163 ＋231,081 ＋231,081
＝3,235,139 元】；㈡原告訴之聲明第二項請求被告應自起
訴狀繕本送達之翌日起，每年給付原告如附表一所示之款項
（起訴後每年租金之金額部分）：此部分並無附帶於主請求
之情形，非屬民事訴訟法第77條之2 所規定之附帶請求，而
為民事訴訟法第77條之10規定之定期給付或定期收益涉訟，
因當事人所定之期間未確定，且應超過10年，故應以10年之
租金總額為此部分之訴訟標的價額，經核定此部分之訴訟標
的價額為捌仟貳佰壹拾叁萬零肆拾元【計算式：（244,435
＋32,591＋32,591＋81,478＋97,774＋97,774＋48,887＋48
,887）《即每月租金》×12《月》×10《年》＝82,130,040
元】；㈢綜上，本件訴訟標的總價額經核定為捌仟伍佰叁拾
陸萬伍仟壹佰柒拾玖元【計算式：3,235,139 元＋82,130,0
40元＝85,365,179元】，應徵第一審裁判費柒拾陸萬叁仟貳
佰伍拾陸元。
三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達後7 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
民事第二庭 法 官 孫曉青
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
書記官 江俐陵
, 台灣公司情報網