臺灣士林地方法院民事裁定 104年度消債全字第29號
聲 請 人 廖文旭
代 理 人 黃俊六律師
上列聲請人更生事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院就更生之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依 職權，以裁定為保全債務人之財產、停止對於債務人財產之 強制執行，消費者債務清理條例第19條第1 項第1 款、第3 款固有明文。惟保全處分，係於法院就更生之聲請為裁定前 ，為防杜債務人之財產減少，維持債權人間之公平受償，及 使債務人有重建更生之機會，始有保全處分之必要，此觀諸 消費者債務清理條例第19條立法說明即明。次按法院裁定開 始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行 程序，同條例第48條第2 項本文規定甚明。
二、聲請意旨略以：債權人遠東國際商業銀行股份有限公司向本 院民事執行處聲請強制執行，扣押聲請人每月薪資債權，惟 聲請人已向本院聲請更生，爰依法聲請保全處分等語。三、經查，聲請人前向本院聲請更生，經本院以103 年度消債更 字第128 號更生事件受理，並於民國104 年5 月15日裁定自 同年月21日開始更生程序，此經調取本院103 年度消債更字 第128 號更生事件全卷核閱無訛，依上開規定，本院裁定開 始更生程序後，對於聲請人即不得開始或繼續強制執行程序 ，聲請人聲請上開保全處分即無必要，應予駁回。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 15 日
民事第一庭 法 官 林昌義
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費1 千元。
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
書 記 官 丁柔云